Адм. дело №5-153/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. Беслан 23 сентября 2019 года
Судья Правобережного районного суда РСО-Алания Миндзаев Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Кантемирова А. Б., <дата> года рождения, проживающего по адресу: РСО – Алания, <адрес> по ч.1 и ч.2 ст.14.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Кантемиров А.Б. осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и специального разрешения при следующих обстоятельствах:
Так он <дата> в 11 часов 00 минут в магазине расположенном в <адрес> «а», осуществлял реализацию алкогольной продукции без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и специального разрешения (лицензии).
Кантемиров А.Б. в судебное заседание не явился, надлежаще извещался о дате и времени рассмотрения дела.
На основании ст.25.1 ч.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.
Вина Кантемирова А.Б. в совершении административного правонарушения, указанного в описательной части настоящего постановления, подтверждается:
- рапортом инспектора ГИАЗ ОМВД РФ по <адрес> РСО-Алания Дамзова А.А. согласно которого в магазине «Сослан» расположенном в <адрес> «а», был выявлен факт хранения алкогольной продукции водки «Царская» емкостью 0,5 литра в количестве 200 бутылок без ФСМ и без соответствующих документов Кантемировым А.Б.
- протоколом осмотра, обнаружения и изъятия от <дата> из которого усматривается, что в помещении магазина «Сослан» расположенном в <адрес> «а», обнаружена алкогольная продукция без ФСМ, а именно водка «Царская» емкостью 0,5 литра в количестве 200 бутылок;
- его письменными объяснением от <дата>, согласно которым у него имеется магазин по адресу <адрес> «а», в котором он осуществляет реализацию минеральной и сладкой воды. Сегодня он реализовал несколько бутылок водки неизвестному ему парню. Примерно в 14.30 к нему в магазин зашли сотрудники полиции и объявил проверку. В ходе проверки выяснилось, что он осуществил реализацию алкогольной продукции без государственной регистрации в качестве ИП и без соответствующей лицензии. В ходе осмотра помещения магазина, сотрудники полиции обнаружили и изъяли 200 бутылок водки «Царская», емк. 0.5 литра без ФСМ.
- справкой об исследовании ........ от <дата>, согласно которой представленная на исследование жидкость, изъятая по факту хранения гр. Кантемировым А.Б. алкогольной продукции в магазине, расположенном по адресу: <адрес> «а» (согласно отношению) и находящаяся в одной стеклянной бутылке, вместимостью 1,0 дм3, с этикеткой водки «Царская охота» является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 39,0 %об., (что на 0,8 %об. занижена от предельно допустимого минимального значения), не соответствующая требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по физикохимическому (крепости) и органолептическому (посторонние включения) показателям. Полнота налива не соответствует требованиям ГОСТ Р 52194-2003 «Водки и водки особые. Изделия ликероводочные. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение.
- протоколами об административном правонарушении ........ и ........ от <дата>.
В абзаце 10 пункта 2 статьи 18 Федерального закона от <дата> №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» закреплено положение о том, розничная продажа алкогольной продукции является одним из видов деятельности, на осуществление которой выдается лицензия.
В соответствии с п.1 ст.2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
В соответствии со статьей 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Согласно справки ЕГРИП по состоянию на <дата> Кантемиров А.Б. не является индивидуальным предпринимателем.
Действия Кантемиров А.Б. квалифицирую по ч.1 и ч.2 ст.14.1 КоАП РФ - он осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и специального разрешения (лицензии).
Административное наказание Кантемирову А.Б. назначается с учетом его личности, характера совершенного административного правонарушения и обстоятельств дела.
Обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность по делу не установлены.
Согласно ст.4.4 ч.ч.2-3 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строго административного наказания.
В случае, предусмотренном частью 2 настоящей статьи, административное наказание назначается в пределах санкции, при применении которой может быть назначен наибольший административный штраф в денежном выражении, если указанными санкциями предусматривается назначение административного наказания в виде административного штрафа.
Принимая во внимание, что по ст.14.1 ч.2 КоАП РФ предусмотрено более строгое административное наказание, нежели ст.14.1 ч.1 КоАП РФ, административное наказание Кантемирову А.Б. назначается в пределах санкции ст.14.1 ч.2 КоАП РФ в виде административного штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Кантемирова А. Б. виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 и ч.2 ст.14.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по санкции ст.14.1 ч.2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения – водка «Царская» емкостью 0,5 литра в количестве 200 бутылок без ФСМ находящиеся на ответственном хранении в ООО «Ольга» по адресу: <адрес> «а».
Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам:
- УФК по РСО-Алания (МВД по РСО-Алания), ИНН – 1501003484,
КПП – 151301001, р/с – 40........ в ГРКЦ НБ РСО-Алания банка России <адрес>, БИК – 049033001, КБК – 188 1 16 08010 01 6000 140, ОКТМО – 90635000, УИН - 18.........
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, подлежит направлению в Правобережный районный суд РСО-Алания.
Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в указанный выше срок, частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста сроком до 15 суток.
Копию настоящего постановления направить Кантемирову А.Б. в ОМВД России по <адрес> РСО-Алания для сведения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания со дня вручения или получения его копии.
Судья Миндзаев Я.А.