Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4207/2014 ~ М-3059/2014 от 22.04.2014

                                                                          дело №

                    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2014 года                                                                         

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуриной Л.Р.,

при секретаре Голубцовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Глебовой Н. С. к Администрации г.Подольска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Глебова Н.С. обратилась в суд с иском к ответчику о сохранении в перепланированном состоянии жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивирует тем, что является собственником указанной квартиры, в которой в целях улучшения условий проживания осуществила перепланировку, путем демонтажа встроенного шкафа в коридоре, демонтажа дверной перегородки на кухню, смещении дверного проема между коридором и комнатой, разделении санузла, с образованием дополнительного помещения - туалета, в результате которой изменилась площадь помещений. Разрешения на данную перепланировку в установленном законом порядке получено не было.

Истец - Глебова Н.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик - Администрация города Подольска, представитель в судебное заседание не явился, извещен (л.д.14).

На основании ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с тем, что ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, а истцом дано согласие на вынесение заочного решения.

Суд, выслушав истца, рассмотрев заявление, исследовав письменные материалы дела, признает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.25 ЖК РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесение изменения в технический паспорт жилого помещения.

В соответствии с ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Судом установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

В указанной квартире сделана перепланировка, выразившаяся в демонтаже встроенного шкафа в коридоре, демонтаже дверной перегородки на кухню, смещении дверного проема между коридором и комнатой, разделении санузла, с образованием дополнительного помещения - туалета, в результате которой общая площадь помещения изменилась с <данные изъяты> кв.м. до <данные изъяты> кв.м., жилая площадь изменилась с <данные изъяты> кв.м. до <данные изъяты> кв.м. (л.д.6-13).

Согласно техническому заключению МУП «Градостроитель» выполненная перепланировка не влияет на несущую способность конструкций здания (л.д.6).

Решением межведомственной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в согласовании переустройства и перепланировки жилого помещения (л.д.4).

Исследовав собранные по делу доказательства, суд удовлетворяет исковые требования, поскольку данная перепланировка, выразившаяся в демонтаже встроенного шкафа в коридоре, демонтаже дверной перегородки на кухню, смещении дверного проема между коридором и комнатой, разделении санузла, с образованием дополнительного помещения - туалета, в результате которой общая площадь помещения изменилась с <данные изъяты> кв.м. до <данные изъяты> кв.м., жилая площадь изменилась с <данные изъяты> кв.м. до <данные изъяты> кв.м., не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью.

Руководствуясь ст.233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Глебовой Н. С. к Администрации г.Подольска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить.

Сохранить жилое помещение - <адрес> в перепланированном состоянии.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Подольский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения

Председательствующий                                                              Л.Р.Гурина