Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ город Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края
в составе:
председательствующего судьи Токаревой М.И.,
при секретаре ФИО3,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением – <адрес> <адрес>, города Петропавловска-Камчатского.
В обоснование указала, что спорная квартира была приобретена в период брака. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик был зарегистрирован в квартире. ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение о разделе имущества, по условиям которого спорная квартира перешла в личную собственность заявителя. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком написана собственноручно расписка, согласно которой он получил от истца 700000 рублей за соответствующую долю в спорной квартире. На требования истца о снятии с регистрационного учета ответчик не реагирует.
В судебное заседание ответчик не явился, представив телефонограмму о согласии с иском.
Истец заявленные требования поддержала в полном объеме, указав, что ответчик с августа 2015 года не проживает в спорной квартире, откуда выселился, его вещей в квартире нет.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что спорная <адрес>, города Петропавловска-Камчатского была приобретена в период брака сторон.
С ДД.ММ.ГГГГ ответчик был зарегистрирован в квартире.
ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение о разделе имущества, по условиям которого спорная квартира перешла в личную собственность заявителя.
ДД.ММ.ГГГГ ответчиком написана собственноручно расписка, согласно которой он получил от истца 700000 рублей за соответствующую долю в спорной квартире.
При таких обстоятельствах, с учетом положений статьи 30, части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из того, что ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, ЖКУ не оплачивает, расходов по содержанию и ремонту жилого помещения не несет, прекратил семейные отношения с собственниками спорного жилого помещения, получил денежные средства в размере 700000 рублей в счет причитающейся доли в спорном жилом помещении, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – <░░░░░> ░. ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░.░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.