ДД.ММ.ГГГГ года
Подольский городской суд Московской области в составе
Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.
При секретаре ФИО3
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ГлавГрадоСтрой», ЖСК «Красная горка» о признании права собственности на квартиру
У С Т А Н О В И ЛФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ГлавГрадоСтрой», ЖСК «Красная горка» о признании права собственности на <адрес> корпусе № <адрес>.
Свои требования мотивирует тем, что она является пайщиком ЖСК «Красная горка» на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Вступительный взнос выплачен истицей в полном объеме. ЖСК «Красная горка» создан для удовлетворения потребностей граждан в жилье. ЖСК за счет денежных средств, аккумулируемых им на своем счете паевых взносов членов ЖСК, осуществляет некоммерческую деятельность по строительству жилого многоквартирного дома по строительному адресу: <адрес>, корпус 2, для удовлетворения потребностей членов ЖСК в жилье и приобретения ими права собственности на жилье. В соответствии с п. 3 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ней и ЖСК «Красная горка», она вступила в ЖСК в целях приобретения права собственности на однокомнатную квартиру строительный №, проектной площадью без учета площади помещений вспомогательного назначения (лоджий/балконов) 41,2 кв.м, проектной общей площадью с учетом площади помещений вспомогательного назначений (лоджий/балконов) 42,37 кв.м, расположенную на 11 этаже блок-секции №, порядковый № на этаже слева от лифта 2 в строящемся многоквартирном доме, находящемся по строительному адресу: <адрес>, корпус 2. В настоящее время она лишена возможности зарегистрировать свое право собственности на спорную квартиру в связи с отсутствием необходимой документации.
Истица ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
Ответчик представитель ЖСК «Красная горка» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 34).
Ответчик представитель ООО «ГлавГрадоСтрой» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 33).
Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 18 Конституции Российской Федерации «Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием».
В судебном заседании установлено:
ДД.ММ.ГГГГ между ЖСК «Красная горка» и ФИО1 заключен договор №, по которому ЖСК является добровольным объединением граждан и юридических лиц на основе членства и создан в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье (л.д. 4-5).
Согласно п. 2 указанного договора ЖСК собственными силами и силами третьих лица за счет денежных средств, аккумулируемых им на своем счете паевых взносов членов ЖСК, осуществляет некоммерческую по строительству жилого многоквартирного дома по строительному адресу: <адрес>, корпус 2, для удовлетворения потребностей членов ЖСК в жилье и приобретения ими права собственности на жилье.
Согласно п. 3 указанного договора ФИО1 вступила в ЖСК в целях приобретения права собственности на однокомнатную квартиру строительный №, проектной площадью без учета площади помещений вспомогательного назначения (лоджий/балконов) 41,2 кв.м, проектной общей площадью с учетом площади помещений вспомогательного назначений (лоджий/балконов) 42,37 кв.м, расположенную на 11 этаже блок-секции №, порядковый № на этаже слева от лифта 2 в строящемся многоквартирном доме, находящемся по строительному адресу: <адрес>, корпус 2.
Обязательства по договору истицей выполнены в полном объеме, что подтверждается копией квитанции (л.д. 7, 8-9).
На основании акта приема-передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ ЖСК «Красная горка» передана истице в пользование спорная квартира (л.д. 10).
В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса РФ «Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации».
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».
Таким образом, учитывая, что истица приобрела имущественное право на спорную жилую площадь на основании договора, оплата по договору ею произведена в полном объеме, спорная квартира передана истице в пользование, суд находит возможным удовлетворить заявленные исковые требования.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И ЛИсковые требования ФИО1 к ООО «ГлавГрадоСтрой», ЖСК «Красная горка» о признании права собственности на квартиру удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на <адрес> корпусе № <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.
Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева