Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-50/2020 (2-1862/2019;) ~ М-1793/2019 от 10.10.2019

Дело 2-50/2020 (2-1862/2019)

УИД №RS0№-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2020 года                                                                   <адрес>

Предгорный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего, судьи - Дождёвой Н.В.,

при помощнике судьи - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению имущественных отношений и муниципального контроля Администрации Предгорного муниципального района <адрес>, администрации Предгорного муниципального района <адрес> о включении имущества в состав наследства и признании права в порядке наследования,

установил:

ФИО1 в лице своего полномочного представителя ФИО8 обратился в Предгорный районный суд <адрес> с требованиями имущественного характера к Управлению имущественных отношений и муниципального контроля Администрации Предгорного муниципального района <адрес> о включении недвижимого имущества - земельного участка с КН 26:29:080402:1035, площадью 400 (четыреста) кв. м., расположенного по адресу: РФ, <адрес> Предгорный муниципальный район сельское поселение Винсадский сельсовет, <адрес>, некоммерческое садово-огородническое товарищество «Дюшес», проезд №, участок № в состав наследства и признании права в порядке наследования.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на момент смерти которого, ему на праве пожизненного наследуемого владения принадлежал земельный участок с КН 26:29:080402:1035, расположенный в границах муниципального образования Винсадский сельсовет <адрес>, НСОТ «Дюшес», что подтверждается записью о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ

Наследником имущества ФИО2 стала его супруга ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, на дату смерти проживала по адресу <адрес>, что подтверждается справкой, выданной Администрацией Винсадского сельсовета <адрес>.

Наследником имущества ФИО3 стал её сын ФИО1, на дату смерти вышеуказанных лиц, проживал по адресу <адрес>, что подтверждается справкой, выданной Администрацией Винсадского сельсовета <адрес>.

В архиве нотариуса по <адрес>ному нотариальному округу <адрес> РФ ФИО5 имеется наследственное дело № к имуществу ФИО3, умершей 24.02.2010г. Однако, указанный земельный участок не был включен в состав наследства из-за отсутствия правоустанавливающего документа на бумажном носителе.

ФИО1 обратился к нотариусу по <адрес>ному нотариальному округу <адрес> РФ ФИО5 с заявлением о возобновлении производства по указанному наследственному делу с приложением справки, выданной Администрацией Винсадского сельсовета <адрес>, копий иных документов, в связи с открытием наследственного имущества, состоящего из земельного участка с КН 26:29:080402:1035, и выдаче дополнительного свидетельства о праве на наследство.

Нотариусу была предоставлена выписка из ЕГРН на указанный земельный участок в форме электронного документа на бумажном носителе, полученного при помощи сервисов Росреестра, который в соответствии с положениями пунктов 1 и 3 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи» равнозначен выписке на бумажном носителе, которая подписана собственноручно должностным лицом органа и заверена печатью. Иных документов, подтверждающих право умершего на указанный земельный участок в распоряжении наследника не имеется.

Как следует из сообщения нотариуса ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ за №, поскольку наследником не предоставлены доказательства необходимые для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, то выдать свидетельство о праве на наследство по закону нотариус не вправе, законных оснований для вынесения постановления об отказе в совершении нотариального действия не имеется, рекомендовано обратиться в суд.

Просит суд включить земельный участок с КН 26:29:080402:1035 площадью 400 (четыреста) кв. м., расположенный по адресу: РФ, <адрес> Предгорный муниципальный район сельское поселение Винсадский сельсовет, <адрес>, некоммерческое садово-огородническое товарищество «Дюшес», проезд №, участок № в состав наследственного имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и признать за ним право пожизненного наследуемого владения на земельный участок с КН 26:29:080402:1035 площадью 400 (четыреста) кв. м., расположенный по адресу: РФ, <адрес> Предгорный муниципальный район сельское поселение Винсадский сельсовет, <адрес>, некоммерческое садово-огородническое товарищество «Дюшес», проезд №, участок №.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен нотариус по <адрес>ному нотариальному округу <адрес> РФ ФИО5

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Предгорного муниципального района <адрес>,

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, исковые требования просил удовлетворить.

Представитель истца ФИО8 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Также представил свои письменные объяснения по существу иска, которые приобщены к материалам дела.

Управление имущественных отношений и муниципального контроля Администрации Предгорного муниципального района <адрес> в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило. От представителя Управления поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя. В указанном ходатайстве содержится просьба о вынесении решения в соответствии с действующим законодательством.

Председатель некоммерческого садово-огородническое товарищества «Дюшес» ФИО6, в судебное заседание не явился. Представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия. Заявленные требования просил удовлетворить.

Нотариус по <адрес>ному нотариальному округу <адрес> ФИО5 в судебное заседание не явился. Возражений относительно заявленных исковых требований суду не представлено. Направил в суд надлежащим образом заверенные копии материалов наследственного дела № к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Администрация Предгорного муниципального района <адрес> в судебное заседание явку своего представителя не обеспечила. Возражений относительно заявленных требований не представила.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, а также с учетом мнения стороны истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав материалы гражданского и наследственного дел, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а также установленные судом обстоятельства, с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в силу следующих обстоятельств.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

На основании ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ч. 2 ст. 223 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, изложенным в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии со ст. 21 ЗК РФ, право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретенное гражданином до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.

Распоряжение земельным участком, находящимся на праве пожизненного наследуемого владения, не допускается, за исключением перехода прав на земельный участок по наследству.

Согласно п. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-Ф3 "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ, оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.

Судом установлено, что 13.04.2005г. умер ФИО2, о чём администрацией Винсадского сельсовета <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись №, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ДН № от 13.04. 2005 года.

Согласно выписке из ЕГРН от 26.06.2019г., правообладателем земельного участка с кадастровым номером № является ФИО2. Вид номер и дата государственной регистрации права: пожизненно наследуемое владение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу ФИО2 наследником по закону являлась его супруга ФИО3, которая в установленном законом порядке документы, на спорный земельный участок не представила, в связи с чем, свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером № ей не выдавалось, т.е. указанное имущество не было включено в состав наследства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, о чём администрацией Винсадского сельсовета <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись №, что подтверждается свидетельством о смерти 11-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из реестра распределения земельных участков СНТ «Дюшес», ФИО2 в СНТ «Дюшес» имеет участок под номером 6 по проезду №, площадью 400 кв.м.

Из сообщения нотариуса ФИО5 от 25.07.2019г. следует, что в выдаче ФИО1 свидетельства о праве на наследство на земельный участок по указанному адресу после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ отказано, в связи с тем, что в едином государственном реестре отсутствуют сведения о регистрации прав наследодателя на данный земельный участок, рекомендовано обратиться в суд с заявлением для включения земельного участка в наследственную массу или о признании права в порядке наследования.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Судом установлено, что истец является родным сыном ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, т.е. наследником первой очереди. Иных наследников не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследодателю наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На момент смерти ФИО2, наследниками по закону являлись - ФИО3 - жена и сын (истец) ФИО1, который не вступал в наследство после смерти отца.

ФИО3 вступила в наследство после смерти мужа на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, которое впоследствии завещала своему сыну ФИО1 (истец по делу).

Свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный в СНТ «Дюшес», не выдавалось, т.к. не было включено в наследственную массу.

Судом установлено, что наследодатель ФИО3 при жизни распорядилась своим имуществом путем составления завещания на сына ФИО1.

ФИО1 принял часть наследства, открывшегося после смерти матери, что подтверждается материалами наследственного дела.

Вместе с тем, из сообщения нотариуса ФИО5 от 25.07.2019г. следует, что в выдаче ФИО1 свидетельства о праве на наследство на земельный участок по указанному в иске адресу отказано, в связи с тем, что нотариусу не представлен документ, подтверждающий право наследодателя на земельный участок.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» к земельным отношениям, возникшим до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, Земельный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно Основам земельного законодательства Союза ССР и союзных республик от 1968 года, Земельному кодексу РСФСР 1970 года, земля в СССР состояла в исключительной собственности государства и предоставлялась только в пользование.

Согласно ст.ст. 4, 6 Закона РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № «О земельной реформе» в собственность граждан могут передаваться земельные участки для ведения личного подсобного и крестьянского хозяйства, садоводства, животноводства, а также иных целей, связанных с ведением сельскохозяйственного производства. На этих земельных участках собственник вправе возвести жилой дом и хозяйственные постройки. Для строительства дач, гаражей, а также индивидуальной предпринимательской деятельности и иного, не запрещенного законом использования, земельные участки предоставляются гражданам в пожизненное наследуемое владение либо пользование, в том числе аренду.

Частью 1 ст. 49 Основ Гражданского законодательства Союза ССР и республик от ДД.ММ.ГГГГ было предусмотрено, что земельные участки предоставляются гражданам в пожизненное наследуемое владение или в пользование для производства сельскохозяйственной продукции, в том числе для ведения подсобного хозяйства и садоводства, для возведения и использования жилых домов и иных строений на праве собственности, а также для удовлетворения других нужд, предусмотренных законодательными актами.

Как усматривается из материалов дела, свидетельство о праве на земельный участок на имя ФИО2 отсутствует.

Данное обстоятельство в данном случае не может повлиять на решение вопроса о признании права на землю, поскольку право пожизненного наследуемого владения ФИО2 до момента своей смерти подтверждается иными письменными доказательствами.

Так, согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что правообладателем земельного участка на праве пожизненного наследуемого владения числится ФИО2.

Спорный участок до настоящего времени никем не истребован, о незаконном владении земельным участком не заявлено, право пользования земельным участком ФИО2 при жизни оспорено не было.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что указанный земельный участок принадлежал при жизни ФИО2 на праве пожизненного наследуемого владения.

Как было указано выше, в состав наследства входят также имущественные права.

Распоряжение земельным участком, находящимся в пожизненном наследуемом владении, не допускается, за исключением случая перехода права на земельный участок по наследству (ст. 267 ГК РФ).

Истец в своём исковом заявлении просил признать за ним именно право пожизненного владения на земельный участок в порядке наследования, что не противоречит указанным нормам закона, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 к Управлению имущественных отношений и муниципального контроля Администрации Предгорного муниципального района <адрес>, администрации Предгорного муниципального района <адрес> о включении имущества в состав наследства и признании права в порядке наследования, - удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы наследодателя ФИО2, умершего 13.04.2005г., ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с КН 26:29:080402:1035 площадью 400 (четыреста) кв. м., расположенный по адресу: РФ, <адрес> Предгорный муниципальный район сельское поселение Винсадский сельсовет, <адрес>, некоммерческое садово-огородническое товарищество «Дюшес», проезд №, участок №.

Признать за ФИО1 право пожизненного наследуемого владения на земельный участок с КН 26:29:080402:1035 площадью 400 (четыреста) кв. м., расположенный по адресу: РФ, <адрес> Предгорный муниципальный район сельское поселение Винсадский сельсовет, <адрес>, некоммерческое садово-огородническое товарищество «Дюшес», проезд №, участок №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд, путем принесения апелляционной жалобы через Предгорный районный суд <адрес>, в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                     ФИО7ёва