Решение по делу № 2-1082/2017 ~ М-1023/2017 от 21.08.2017

Дело

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

12 сентября 2017 года                                                                             <адрес>

         Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

         председательствующего, судьи                        Гребенниковой Н.А.,

         при секретаре                                                    ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО2, ФИО3 к Администрации Русаковского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо: нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО4, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

представитель истцов ФИО9 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Русаковского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо: нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО4, о признании за истцами права собственности по 1/2 доли жилого дома с хозяйственно-бытовыми постройками за каждым, общей площадью 56,0 кв.м., жилой площадью 38,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов ФИО5 После смерти ФИО5 открылось наследственное имущество в виде жилого дома с хозяйственно-бытовыми постройками, расположенного по адресу: <адрес>. Наследниками после его смерти были истцы и его супруга – ФИО6, которые приняли наследство фактом регистрации и проживания с наследодателем на момент смерти, но не оформили своих наследственных прав. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов ФИО6 После ее смерти открылось наследство в виде 1/3 доли жилого дома с хозяйственно-бытовыми постройками, расположенного по адресу: <адрес>. Истцы приняли наследство после смерти ФИО6 путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства по закону, однако выдача свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО5 и ФИО6 не представилось возможным в связи с тем, что нотариусу не предоставлены правоустанавливающие документы на жилой дом.

В судебном заседании представитель истцов ФИО2 и ФИО2ФИО9 поддержал исковые требования, просил удовлетворить.

В судебное заседание ответчик – представитель Администрации Русаковского сельского поселения <адрес> Республики Крым не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском согласен.

Третье лицо – нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО10 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просит принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Выслушав представителя истца ФИО9, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с абзацем 2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Судом по делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов ФИО5, что подтверждается копией свидетельства о смерти и свидетельствами о рождении (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов ФИО6, что подтверждается копией свидетельства о смерти и свидетельствами о рождении (л.д.10).

Согласно копии свидетельства о браке ФИО5 и ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ находились в зарегистрированном браке (л.д.14).

После смерти ФИО5 осталось наследственное имущество в виде жилого дома с хозяйственно-бытовыми постройками, расположенного по адресу: <адрес>.

<адрес> жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес> составляет 56,0 кв.м., жилая площадь 38,0 кв.м., что подтверждается техническим паспортом на домовладение (л.д.15-21).

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией Русаковского сельского поселения <адрес> Республики Крым, согласно похозяйственных книг за период с 1977 года по 2005 года жилой дом с хозяйственными постройками по <адрес> на праве собственности был закреплен с декабря 1981 года по ДД.ММ.ГГГГ за ФИО5 (л.д.22)

В соответствии со справкой исполнительного комитета Русаковского ФИО7 народных депутатов Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ФИО5 по <адрес> на балансе сельского ФИО7 не состоит (л.д.23)

Согласно справки КСП «Рассвет», домовладение по <адрес> на балансе КСХП «Рассвет» <адрес> АР Крым не состоит (л.д.23).

В соответствии с сообщением Филиала государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крым БТИ» в городе Симферополь от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: по <адрес>, не зарегистрировано (л.д.54).

Согласно сведений наследственного дела () после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками по закону являются – ФИО2, ФИО2 и ФИО6 (л.д.55-73)

В соответствии со сведениями имеющимися в наследственном деле () после смерти ФИО6, наследниками по закону являются – ФИО2 и ФИО2 (л.д.36-54).

Законодательство Украины, действовавшее на момент приобретения ФИО5 домовладения, не предусматривало необходимости государственной регистрации права собственности на жилой дом, возникновение права собственности на такой дом не зависело от его государственной регистрации.

Из содержания п. 20 Инструкции о порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР, утвержденной Министерством коммунального хозяйства Украинской ССР ДД.ММ.ГГГГ и согласованной Верховным Судом ФИО7, и п. 62 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий государственными нотариальными конторами Украинской ССР, утвержденной приказом ФИО7 юстиции Украинской ССР от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что принадлежность жилого дома гражданину могла подтверждаться, в частности, справками, выданными на основании данных похозяйственной книги.

Принимая во внимание, что на момент приобретения домовладения, его регистрация в органах БТИ и получение соответствующего свидетельства не требовалась, переход права собственности на дом подтверждается записью в похозяйственной книге местного органа власти, суд приходит к выводу о том, что у наследодателя ФИО5 возникло право собственности на спорный жилой дом.

Согласно п.59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Судом установлено, что после смерти ФИО5 наследниками по закону являлись ФИО2, ФИО2 и ФИО6 ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, не успев оформить наследственных прав. Истцы обратились в нотариальную контору с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО5 и ФИО6, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после их смерти истцам было отказано в виду того, что они до дня своей смерти не зарегистрировали свое право в установленном законом порядке.

При таких обстоятельствах, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, право собственности на 1/2 долю жилого дома с хозяйственно-бытовыми постройками, общей площадью 56,0 кв.м., жилой площадью 38,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, право собственности на 1/2 долю жилого дома с хозяйственно-бытовыми постройками, общей площадью 56,0 кв.м., жилой площадью 38,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Белогорский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: /подпись/ Копия верна.

Судья:                            Н.А. Гребенникова     Секретарь:

Решение не вступило в законную силу.

Судья:                            Н.А. Гребенникова     Секретарь:

2-1082/2017 ~ М-1023/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Иващенко Сергей Анатольевич
Иващенко Светлана Анатольевна
Ответчики
Администрация Русаковского сельского поселения Белогорского р-на РКрым
Другие
Прокопей Игорь Святославович
Нотариус Белогорского районного нотариального округа Фазлыева Э.Р.
Суд
Белогорский районный суд Республики Крым
Судья
Гребенникова Н.А.
Дело на странице суда
belogorskiy--krm.sudrf.ru
21.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.08.2017Передача материалов судье
25.08.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.08.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.09.2017Подготовка дела (собеседование)
12.09.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.09.2017Судебное заседание
12.09.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее