Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-343/2023 от 28.03.2023

УИД 63RS0№-17

ПРИГОВОР

ИФИО1

05 мая 2023 года      <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО10

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя ФИО4,

защиты в лице адвоката ФИО5,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, холостого, детей не имеющего, работающего в ООО «ХМ Рус» водителем погрузчика, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО2 своими умышленными действиями совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, в августе 2022 года, более точные дата и время не установлены, находясь в <адрес>, точное место не установлено, путем сбора дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство-каннабис (марихуана), массой не менее 13,83 грамм, которое перевез по адресу своей регистрации: <адрес>, где незаконно хранил в сарае до ДД.ММ.ГГГГ, после чего, дождавшись, когда наркотическое средство – каннабис (марихуана) высушится, размельчил его, положил в упаковку из фольги и перевез по адресу своего проживания: <адрес>, где продолжил хранить без цели сбыта, для личного употребления до 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО2 забрал пакет с находящимся внутри наркотическим средством каннабис (марихуана), положил его в левый наружный карман своей куртки, где продолжил незаконно хранить до момента, когда ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут был остановлен сотрудниками ППСП возле <адрес> с целью проверки документов.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 20 минут до 00 часов 30 минут в ходе личного досмотра ФИО2 сотрудниками полиции обнаружен и изъят пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала, с находящимся внутри веществом растительного происхождения, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабис (марихуанна), массой 13,83г, что соответствует значительному размеру, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта для личного уотребления.

Описанные действия подсудимого ФИО2 органами предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он своими умышленными действиями совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил ходатайство о проведении особого порядка принятия судебного решения и постановлении в отношении него приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением. При этом подсудимый ФИО2 в присутствии своего защитника и государственного обвинителя пояснил, что предъявленное обвинение в совершении данного преступления ему понятно, он с ними согласен, вину в совершении преступления полностью признает, в содеянном раскаивается. Также подсудимый ФИО2 заявил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявляет данное ходатайство добровольно и после проведения консультаций со своим защитником.

Защитник подсудимого адвокат ФИО5 поддержала ходатайство подсудимого ФИО2 и просила суд удовлетворить его.

Государственный обвинитель согласилась с постановлением приговора в отношении подсудимого ФИО2 без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обосновано, подтверждается доказательствами, добытыми в процессе дознания, действия подсудимого ФИО2 квалифицированы правильно.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО2 следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

С учетом выводов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является вменяемым (л.д.66-67) и с учетом обстоятельств дела оснований для иного вывода у суда не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, который ранее не судим, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога ГБУЗ СО «Ставропольская ЦРБ», в психоневрологическом и наркологическом диспансерах <адрес> не состоит (л.д.89,90,91); по месту жительства соседями и работы характеризуется положительно (л.д.92,93). Наличие хронических заболеваний подсудимый отрицал.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание для подсудимого ФИО2, суд учитывает:

- в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО2 добровольно сообщил сотрудникам полиции обстоятельства содеянного, давал признательные показания в качестве подозреваемого, то есть последовательно предоставлял органам дознания информацию о совершенном преступлении, которая впоследствии была положена в основу обвинения и способствовал расследованию уголовного дела в разумные сроки,

- в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание им вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, положительные характеристики, оказание помощи престарелым родителям в быту, состояние их здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание для подсудимого ФИО2, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств дела, учитывая влияние наказания на исправление подсудимого ФИО2 и условия жизни его семьи, а также в целях предупреждения совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства. При этом при определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, тяжесть совершенного преступления, имущественное положение последнего, возможность получения им заработной платы или иного дохода, а также сведения о его личности, смягчающие вину обстоятельства и отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

Оснований для назначения наказания с применением положений ч.ч. 1 и 5 ст.62 УК РФ не имеется, поскольку подсудимому назначается не максимально строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, поскольку подсудимым совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Судьба вещественных доказательств определена в порядке ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 7000 рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, а затем отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – каннабис (марихуана), в остатке 13,63г, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по <адрес> У МВД России по <адрес> (т.1 л.д.75,76) – уничтожить после вступления приговора в законную силу; сотовый телефон «Хонор 10» в корпусе синего цвета (т.1 л.д.61-63) – считать возвращенным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения. При этом в соответствии со ст.317 УПК РФ данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, и в течение 15 суток со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий: ФИО11

Сумма судебного штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию на расчетный счет:

Получатель: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>)

ИНН/КПП: №

Банк: Отделение Самара Банка России

БИК: №

ОКТМО №

Расчетный счет: 40№

КБК: №

Назначение платежа: уплата штрафа по приговору

№ уголовного дела в суде: №

ФИО: ФИО2

УИД: 63RS0№-17