Решение по делу № 2-1216/2018 ~ M-946/2018 от 03.07.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 декабря 2018 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Скисова А.Е.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Бахчисарай гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Долинненского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, Администрации города Бахчисарай Республики Крым, третьи лица Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Франгони Н.В. о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Франгони В.В. обратился в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации Долинненского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, Администрации города Бахчисарай Республики Крым, третьи лица Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Франгони Н.В. о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежит истцу и его брату ФИО6 Далее, истец указывает, что является единственным наследником умершего наследодателя ФИО7, который принял наследство. Иных наследников ФИО7, не имеется, никто на спорный жилой дом из наследников не претендует, в связи, с чем истец считает, что он имеет право на признание за ним права собственности на спорный жилой дом в целом.

В судебное заседание истец Франгони В.В. и его представитель не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, председателем истца направлено в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Долинненского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, главой администрации направлено в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика Администрации города Бахчисарай Республики Крым, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, каких-либо заявлений и ходатайств в суд не направил, в связи, с чем дело было рассмотрено в его отсутствие.

Представитель третьего лица Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, в судебное заседание не явился, представитель направил в суд пояснения с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя Госкомрегистра.

Третье лицо Франгони Н.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, каких-либо заявлений и ходатайств в суд не направил, в связи, с чем дело было рассмотрено в его отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, изучив представленные доказательства, суд установил следующее.

Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ и материалам наследственного дела № заведенного к имуществу ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 7/10 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежит внукам наследодателя ФИО7 - Франгони В.В. и его брату ФИО6

3/10 доли спорного жилого дома принадлежит супруге наследодателя – ФИО8 (л.д.37-50).

Согласно сведений ГУП РК «Крым БТИ» и Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, право собственности на объект недвижимого имущества – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, не зарегистрировано (л.д.36,61).

В соответствии с архивной справкой, ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО6, наследство никто не принимал, наследственное дело не заводилось.

Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 завещала принадлежащую ей ? часть дома, находящуюся в <адрес>, своей племяннице ФИО9

Согласно похозяйственных книг, с 2004 года лицевой счет открыт на ФИО3, который приговором Бахчисарайского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, осужден к наказанию в виде пожизненного лишения свободы.

Сведений о смерти ФИО8 суду не предоставлено и судом не получено.

Частью 1 ст. 55 ГПК РФ, установлено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения     и    разрешения    дела.
Частью 1 статьи 56 ГПК РФ, установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным     законом.
Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании     имеющихся в деле    доказательств.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что у истца не возникло право собственности на спорный жилой дом в целом, поскольку наследство в виде данного дома было принято тремя наследниками, в том числе истцом. Право истца на половину от 7/10 доли дома, принадлежащих ему на основании свидетельства о праве на наследство, никем не оспаривается.

Каких-либо доказательств о принятии истцом наследства после смерти брата - ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, суду не предоставлено и судом не получено, как и не указано доводов и не предоставлено доказательств, на каком основании истец считает себя собственником 3/10 долей данного дома, принадлежавших ФИО8

Исковые требования об осуществлении государственного кадастрового учета спорного жилого дома, также удовлетворению не подлежат, поскольку заявлены к ненадлежащему ответчику в виде Администрации города Бахчисарай Республики Крым, который данный учет не осуществляет. Кроме того, каких-либо препятствий в осуществлении данного учета истцом, судом не усматривается.

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования недоказанными, необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 – отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято – 17.12.2018 года.

Судья: