Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4196/2017 ~ М-3626/2017 от 10.07.2017

определение суда составлено в окончательной форме 13.11.2017 года

№2-4196/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 ноября 2017 года

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего судьи Мартиросян С.В.

При секретаре судебного заседания Даниловой А.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП <адрес> Подольск «Управляющая компания «Лаговское» к Галай Ю. Н., к Федоровой Н. Е. об обязании проведения ремонтных работ, переноса вентиляционного отверстия в жилом помещении, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

МУП <адрес> Подольск «Управляющая компания «Лаговское» обратилось в суд с иском к Галай Ю. Н., к Федоровой Н. Е. и, уточнив исковые требования (л.д.121) просит обязать ответчиков обеспечить доступ в <адрес> <адрес> городского округа <адрес>, об обязании проведения ремонтных работ по восстановлению систем вентиляции в <адрес> <адрес> городского округа <адрес>, об обязании переноса вентиляционного отверстия в жилом помещении - <адрес> <адрес> городского округа <адрес> на ось вентиляционного канала второго этажа, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

1. Галай Ю. Н., Федорова Н. Е. обеспечивают доступ МУП <адрес> Подольск «Управляющая компания «Лаговское» в <адрес> <адрес>, городского округа <адрес>, и не чинят препятствия в проведении ремонтных работ в <адрес> <адрес> городского округа <адрес> по восстановлению системы вентиляции.
2. МУП <адрес> Подольск «Управляющая компания «Лаговское» за счет средств МУП <адрес> Подольск «Управляющая компания «Лаговское» производит ремонтные работы по восстановлению системы вентиляции в <адрес> <адрес> городского округа <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
3. МУП <адрес> Подольск «Управляющая компания «Лаговское» предупреждает Галай Ю. Н., Федорову Н. Е. о производстве ремонтных работ за 2 дня до производства ремонтных работ.

Третье лицо - Казакова О. В. в судебное заседание явилась, не возражает против утверждения мирового соглашения на указанных условиях.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, направлено на добровольное разрешение судебного спора, совершено в интересах обеих сторон, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220,221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по тем же основаниям, между теми же сторонами и о том же предмете спора, не допускается, сторонам разъяснены и им понятны, суд полагает возможным утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем по доверенности МУП <адрес> Подольск «Управляющая компания «Лаговское» и Галай Ю. Н., Федоровой Н. Е., по условиям которого:

1. Галай Ю. Н., Федорова Н. Е. обеспечивают доступ МУП <адрес> Подольск «Управляющая компания «Лаговское» в <адрес> <адрес>, городского округа <адрес>, и не чинят препятствия в проведении ремонтных работ в <адрес> <адрес> городского округа <адрес> по восстановлению системы вентиляции.
2. МУП <адрес> Подольск «Управляющая компания «Лаговское» за счет средств МУП <адрес> Подольск «Управляющая компания «Лаговское» производит ремонтные работы по восстановлению системы вентиляции в <адрес> <адрес> городского округа <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
3. МУП <адрес> Подольск «Управляющая компания «Лаговское» предупреждает Галай Ю. Н., Федорову Н. Е. о производстве ремонтных работ за 2 дня до производства ремонтных работ.

Производство по делу прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней, с принесением частной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья подпись С.В. Мартиросян