Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-429/2018 (2-7075/2017;) ~ М-7709/2017 от 23.11.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2018г.

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Аладина Д.А.,

при секретаре Банцекиной Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-429/18 по иску Кондаковой И. В., Щёголевой И.А. к Администрации сельского поселения Рыболовское Раменского муниципального района Московской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику, уточнив требования которого, которым просят установить факт принятия наследства Кондаковой И. В., Щёголевой И.А. - земельного участка, с кадастровым номером <номер>, площадью 899 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> после смерти ФИО2, умершей <дата> и признать право собственности на данный земельный участок в порядке наследования.

В обосновании своих требований указали, что <дата>. умерла их <...> ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Истцы в <дата> году обратились к нотариусу<дата>. нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долю жилого дома по адресу: <адрес>, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю земельного участка по вышеуказанному адресу им было отказано. В настоящее время они желают оформить свои права надлежащим образом и были вынуждены обратиться в суд.

В судебном заседании истицы Кондакова И.В., Щеголева И.А. исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Ответчик Администрация сельского поселения Рыболовское Раменского муниципального района Московской области в судебное заседание представителя не выделили, извещены, возражений по иску не представили.

Ответчик нотариус ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.

Третье лицо Администрация Раменского муниципального района Московской области в судебное заседание представителя не выделили, извещены, представили в суд письменное мнение, в котором в иске просят отказать.

Третье лицо Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО в судебное заседание представителя не выделили, извещались надлежащим образом.

Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что <дата> умерла родная тётя истцов – ФИО2 (л.д.11), после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

При жизни ФИО2 составила завещание, удостоверенное <дата>, нотариусом нотариального округа <адрес> Панариным В.Т., зарегистрированное в реестре за <номер>.

В <дата> году истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию.

<дата>. нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию по ? доли каждой на жилой дом по адресу: <адрес>.

В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок по вышеуказанному адресу было отказано.

На данный момент истцы Кондакова И.В., Щеголева И.А. являются единственными наследниками после смерти ФИО2, умершей <дата>.

В суд представлено свидетельство о государственной регистрации права от <дата>, согласно которому ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>л.д.10).

Земельный участок прошел кадастровый учет, ему присвоен кадастровый <номер>, его площадь составляет 899 кв.м., что следует из кадастрового паспорта земельного участка от <дата>. (л.д.12).

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Исходя из требований ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Разрешая заявленные исковые требования, суд пришел к выводу о наличии оснований для их удовлетворения, установив, что истцы является единственными наследниками к имуществу умершей ФИО2 по завещанию, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства Кондаковой И. В., Щёголевой И.А. - земельного участка, с кадастровым номером <номер>, площадью 899 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> после смерти ФИО2, умершей <дата>.

Признать за Кондаковой И. В., Щёголевой И.А. по ? доли за каждой право собственности на земельный участок, с кадастровым номером <номер>, площадью 899 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей <дата>.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в апелляционном порядке в Московской областной суд через Раменский городской суд со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 26.01.2018г.

Федеральный судья      Д.А. Аладин