Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4203/2013 ~ М-3803/2013 от 19.08.2013

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

25 декабря 2013 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ермиловой О.А., при секретаре судебного заседания Пискаревой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4203/13 по иску Позовой В. И. к Позову Г. И., Томбулиди Э. В., Томбулиди А. Г., Томбулиди С. Г., Позову Д. В., Оганесяну Э. А., Кяряклиеву Ю. М., Лагутовой Л. Г., Лагутовой Я.А., Управление ФМС по Московской области о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

У С Т А Н О В И Л:

Истица Позова В.И. обратилась в суд с иском, требованиями которого просила прекратить право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> Позова Г. И., Томбулиди Э. В., Томбулиди А. Г., Томбулиди С. Г., Позова Д. В., Оганесяна Э. А., Кяряклиева Ю. М., Лагутовой Л. Г., Лагутовой Я. А. и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование иска истица ссылалась на то, что ей принадлежит на праве собственности указанный жилой дом <номер>, в период с <дата> по <дата> в доме ею были зарегистрированы ответчики <...>, которые в доме никогда не проживали, членами ее семьи ответчики не являются, место их жительства ей не известно.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала.

Ответчикам, место жительства которых неизвестно, был назначен адвокат в порядке ст. 50 ГПК РФ, явившийся в судебное заседание адвокат Игнатова Н.И. по ордеру (л.д. 35) возражала по иску, полагала, что истица не доказала факт отсутствия ответчиков в доме.

Представитель ответчика Управления ФМС по Московской области, отдел в Раменском районе в судебном заседании отсутствовал, извещен (л.д. 48), просил о рассмотрении дела без своего участия, решение оставил на усмотрение суда (л.д. 30).

Суд, выслушав доводы истца, адвоката ответчиков, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью <...> кв.м., в том числе жилой <...> кв.м., принадлежит на праве собственности истице Позовой В.И., о чем имеется постановление о гос. регистрации права от <дата>., выданного на основании постановления Главы Раменского района МО от <дата> <номер> (л.д. 8).

Судом установлено, что ответчики Позов Г. И., Томбулиди Э. В., Томбулиди А. Г., Томбулиди С. Г., Позов Д. В., Оганесян Э. А., Кяряклиев Ю. М., Лагутова Л. Г. и Лагутова Я. А., <...> были в спорном доме <номер> зарегистрированы в период с <дата> по <дата>. (л.д. 10).

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу п. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Согласно ч. 4 ст. 1 ЖК РФ граждане, законно находящиеся на территории Российской Федерации, имеют право свободного выбора жилых помещений для проживания в качестве собственников, нанимателей или на иных основаниях, предусмотренных законодательством.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно показаний свидетеля ФИО1, в доме живет Позова В.И. с <...> ФИО2 уже 20 лет, у них много людей пописано в доме- ответчики, но они не проживают, она (свидетель) не видела никого ни разу, зачем они там прописаны она (свидетель) не знает, им нужна была формальная регистрация, никто из них в дом не вселялся, их вещей в доме нет.

Указанные показания свидетеля суд находит достоверными, поскольку он не является лицом, заинтересованным в исходе дела, предупрежден об уголовной ответственности за заведомо ложные показания.

Показания свидетеля подтверждаются сведениями, имеющимися в материалах дела об отсутствии ответчиков по месту жительства по адресу дома <номер> (л.д. 37-44).

Таким образом, судом установлено, что ответчики не является членами семьи истца, в спорном доме не проживают, их регистрация в спорном доме носит формальный характер, следовательно иск подлежит удовлетворению, следует прекратить право пользования ответчиками жилым помещением по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить полностью.

Прекратить право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> Позова Г. И., Томбулиди Э. В., Томбулиди А. Г., Томбулиди С. Г., Позова Д. В., Оганесяна Э. А., Кяряклиева Ю. М., Лагутовой Л. Г., Лагутовой Я. А..

Решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Раменский городской суд.

Судья: О.А. Ермилова