Определение по делу № 2-1204/2013 ~ М-1368/2013 от 30.09.2013

Дело № 2-1204/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

20 ноября 2013 года г. Борзя

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Дармаевой Б.Д., единолично

с участием представителя процессуального истца: помощника военного прокурора Борзинского гарнизона Пагеева В.В., действующего на основании прав по должности,

при секретаре Апрелковой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Борзинского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице Министерства обороны РФ к Номоконовой Е.В. , о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета,

установил:

Военный прокурор Борзинского гарнизона, обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что Министерство обороны РФ является собственником жилого помещения, расположенного по адресу<адрес>. Жилое помещение состоит на балансе ФГКУ «Сибирское ТУИО» Минобороны России. В настоящее время в указанном жилом помещении проживает Номоконова Е.В. Правом на обеспечение служебным жильем за счет средств Министерства обороны РФ указанное лицо не обладает, вместе с тем вышеуказанное жилое помещение в установленном законом порядке не сдала, продолжает в нём проживать, не желая освобождать его в добровольном порядке. В результате незаконного занятия указанной квартиры ущемляются государственные интересы, поскольку собственником жилищного фонда, в состав которого входит указанная квартира, является Министерство обороны РФ. Данная квартира подлежит распределению установленным порядком военнослужащим, нуждающимся в служебном помещении.

Просит выселить Номоконову Е.В. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления им иного жилого помещения.

В судебное заседания ответчик Номоконова Е.В. не явилась, почтовое извещение вернулось в суд с указанием " выбытие адресата».

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

В судебном заседании помощник военного прокурора Борзинского гарнизона Пагеев В.В. отказался от исковых требований, о чем представил письменное заявление и при этом суду пояснил, что ответчик в спорной квартире не проживает, добровольно освободила занимаемое жилое помещение.

Выслушав прокурора, изучив заявление о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением требований прокурора, материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 45 ГПК РФ, прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявленных требований, и истца от заявленных требований, суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ прокурору известно.

Отказ от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ при отказе от иска производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 45, 173, 220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ от заявленных исковых требований помощника военного прокурора Борзинского гарнизона Пагеева В.В.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению военного прокурора Борзинского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице Министерства обороны РФ к Номоконовой Екатерине Владимировне о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 15 дней со дня его вынесения через Борзинский городской суд.

Председательствующий судья (подпись) Б.Д.Дармаева

Копия верна

Судья Борзинского городского суда Б.Д.Дармаева