Определение по делу № 2[1]-1901/2014 ~ М[1]-1785/2014 от 16.09.2014

Гр дело № 2 (1) - 1901\2014

Определение.

10 ноября 2014 года г.Бугуруслан

Бугурусланский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего Рябчиковой М.В.,

при секретаре Черновой Ю.В.,

а также представителя истца Мураста О.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокиной Т.В. к Открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» (ОАО «МРСК Волги») о признании права собственности в порядке приватизации,

установил:

Сорокина Т.В. обратилась в суд, с иском, указывая на то, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. Данный жилой дом принадлежит на праве собственности АО «Оренбургэнерго» на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ №, удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, прост суд признать за ней право собственности в порядке приватизации на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец не явилась. Суд располагает сведениями о надлежащем извещении.

Представитель истца Мураста О.В., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования.

Представитель ответчика ОАО «МРСК Волга» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В деле имеется ходатайство об отложении слушания дела, в связи с нахождением представителя в командировке.

Третьи лица Сорокин В.А., Сорокин И.А. в судебное заседание не явились. Суд располагает сведениями о надлежащем извещении.

С учётом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, поскольку неявка представителя не является основанием для отложения слушания дела по существу, в отсутствие истца и третьих лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ,

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Сорокина Т.В. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к директору ПО «СЭС» с заявлением о предоставлении квартиры в собственности в порядке приватизации.

В передачи квартиры в собственности в порядке приватизации было отказано руководителем филиала «Оренбургэнерго» ПО «Северные электрические сети» ОАО «МРСК Волга» ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органом местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

В соответствии со ст. 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документа.

В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Истцом не представлено суду доказательств, с достоверностью подтверждающих отказ о передаче жилого помещения в собственность, в порядке приватизации ОАО «МРСК Волга».

При таких основаниях, истцом не соблюден установленный законом досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюдён установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ

Определил:

Исковое заявление Сорокиной Т.В. к Открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» о признании права собственности в порядке приватизации оставить без рассмотрения, в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

Оставление искового заявления без рассмотрения по указанным обстоятельствам не препятствует повторному обращению истца к тому же ответчику, по тем же основаниям, о том же предмете.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий: М.В.Рябчикова