Дело № 2-1793/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 сентября 2016 г. Поронайск
Поронайский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Домниковой Л.В.,
при секретаре Волохович Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Поронайского городского прокурора, поданного в интересах Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю *2 о предоставлении налоговой декларации и признании бездействия по не предоставлению налоговой декларации в налоговой орган незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Поронайский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к ИП *2 о предоставлении налоговой декларации и признании бездействия по не предоставлению налоговой декларации в налоговой орган незаконным.
Свои требования мотивировал тем, что прокуратурой проведена проверка соблюдения юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, зарегистрированными на территории Поронайского городского округа требований налогового законодательства в части своевременности и полноты предоставления в налоговый орган налоговой отчётности. Проверкой установлено, что зарегистрированный МРИ ФНС России * по * индивидуальный предприниматель *2 в установленный законом срок, не предоставила налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за дата года. Непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью исчисления, удержания и перечисления налогов не позволяет проверить соответствие сведений о суммах начисленных и фактически уплаченных налогов (сборов) налогоплательщиком, подлежащим уплате каждым налогоплательщиком, а кроме того влечет нарушение требований налогового законодательства и государственных интересов, связанных с наполнением бюджета налоговыми доходами. Просит суд обязать ответчика предоставить в Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы России * по * налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход за дата года, в течение дести дней со дня вступления решения суда в законную силу, признать бездействие индивидуального предпринимателя по не предоставлению налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход за указанный период.
В судебном заседании прокурор Жеребцова Т.Э. требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик *2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представил. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.
Представитель третьего лица Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России * по * *5 в судебном заседании пояснила, что требования прокурора поддерживает.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела и исследовав совокупность имеющихся доказательств, суд приходит к следующему.
В силу положений статьи 19 налогового кодекса РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
В соответствии с частью 1 статьи 346.28 налогоплательщиками единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом, и перешедшие на уплату единого налога в порядке, установленном настоящей главой.
В связи с осуществлением предпринимательской деятельности плательщики единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности на основании положений части 3 статьи 346.32 НК РФ обязаны представлять в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода, налоговые декларации по итогам налогового периода.
Как установлено судом и подтверждается сведениями МРИ ФНС России * по *, ответчиком в установленный срок не представлена в налоговый орган налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход за дата года.
Непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью исчисления, удержания и перечисления налогов приводит к нарушению требований налогового законодательства и не позволяет проверить соответствие сведений о суммах начисленных и фактически уплаченных налогов (сборов) налогоплательщиком суммам, подлежащим уплате каждым налогоплательщиком, что влечет нарушение государственных интересов, связанных с наполнением бюджета налоговыми доходами.
В этой связи, суд считает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 2 статьи 206 ГПК РФ в случае, если указанные в решении определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, могут быть совершены только ответчиком, суд должен установить в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Суд обязывает ответчика представить в МРИ ФНС России * по * налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход за дата года в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Поронайского городского прокурора в интересах Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю *2 о предоставлении налоговой декларации и признании бездействия по не предоставлению налоговой декларации в налоговой орган незаконным – удовлетворить.
Признать бездействие индивидуального предпринимателя *2 *) по не предоставлению в Межрайонную ИФНС России * по * налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход за 2 квартал 2016 года незаконным.
Обязать индивидуального предпринимателя *2 предоставить в Межрайонную ИФНС России * по * налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход за * года в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Поронайского городского суда Л.В. Домникова