Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1793/2016 ~ М-1545/2016 от 30.08.2016

Дело № 2-1793/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2016                                                                                  г. Поронайск

Поронайский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Домниковой Л.В.,

при секретаре Волохович Т.М.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Поронайского городского прокурора, поданного в интересах Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю *2 о предоставлении налоговой декларации и признании бездействия по не предоставлению налоговой декларации в налоговой орган незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Поронайский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к ИП *2 о предоставлении налоговой декларации и признании бездействия по не предоставлению налоговой декларации в налоговой орган незаконным.

Свои требования мотивировал тем, что прокуратурой проведена проверка соблюдения юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, зарегистрированными на территории Поронайского городского округа требований налогового законодательства в части своевременности и полноты предоставления в налоговый орган налоговой отчётности. Проверкой установлено, что зарегистрированный МРИ ФНС России * по * индивидуальный предприниматель *2 в установленный законом срок, не предоставила налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за дата года. Непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью исчисления, удержания и перечисления налогов не позволяет проверить соответствие сведений о суммах начисленных и фактически уплаченных налогов (сборов) налогоплательщиком, подлежащим уплате каждым налогоплательщиком, а кроме того влечет нарушение требований налогового законодательства и государственных интересов, связанных с наполнением бюджета налоговыми доходами. Просит суд обязать ответчика предоставить в Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы России * по * налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход за дата года, в течение дести дней со дня вступления решения суда в законную силу, признать бездействие индивидуального предпринимателя по не предоставлению налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход за указанный период.

В судебном заседании прокурор Жеребцова Т.Э. требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик *2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представил. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Представитель третьего лица Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России * по * *5 в судебном заседании пояснила, что требования прокурора поддерживает.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела и исследовав совокупность имеющихся доказательств, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 19 налогового кодекса РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с частью 1 статьи 346.28 налогоплательщиками единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом, и перешедшие на уплату единого налога в порядке, установленном настоящей главой.

В связи с осуществлением предпринимательской деятельности плательщики единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности на основании положений части 3 статьи 346.32 НК РФ обязаны представлять в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода, налоговые декларации по итогам налогового периода.

Как установлено судом и подтверждается сведениями МРИ ФНС России * по *, ответчиком в установленный срок не представлена в налоговый орган налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход за дата года.

Непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью исчисления, удержания и перечисления налогов приводит к нарушению требований налогового законодательства и не позволяет проверить соответствие сведений о суммах начисленных и фактически уплаченных налогов (сборов) налогоплательщиком суммам, подлежащим уплате каждым налогоплательщиком, что влечет нарушение государственных интересов, связанных с наполнением бюджета налоговыми доходами.

В этой связи, суд считает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 206 ГПК РФ в случае, если указанные в решении определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, могут быть совершены только ответчиком, суд должен установить в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Суд обязывает ответчика представить в МРИ ФНС России * по * налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход за дата года в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ, суд

                          РЕШИЛ:

      Исковые требования Поронайского городского прокурора в интересах Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю *2 о предоставлении налоговой декларации и признании бездействия по не предоставлению налоговой декларации в налоговой орган незаконным – удовлетворить.

Признать бездействие индивидуального предпринимателя *2 *) по не предоставлению в Межрайонную ИФНС России * по * налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход за 2 квартал 2016 года незаконным.

Обязать индивидуального предпринимателя *2 предоставить в Межрайонную ИФНС России * по * налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход за * года в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Поронайского городского суда                                         Л.В. Домникова

2-1793/2016 ~ М-1545/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Поронайский городской прокурор
Ответчики
Сидоров Илья Сергеевич
Другие
МИ ФНС № 3 по Сахалинской области
Суд
Поронайский городской суд Сахалинской области
Судья
Домникова Любовь Викторовна
Дело на странице суда
poronaiskiy--sah.sudrf.ru
30.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.08.2016Передача материалов судье
04.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.09.2016Судебное заседание
13.09.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.09.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.10.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
16.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.11.2016Дело оформлено
30.11.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее