Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-512/2013 ~ М-56/2013 от 10.01.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2013 года Центральный районный суд г. Тольятти, в составе:

председательствующего Сметаниной О.Н.

при секретаре Васильевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Андреевой О.А. к Амоновой Д.С., действующей за себя и как представитель ФИО4 об устранении препятствий в праве собственности, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с иском, в котором просила устранить препятствия со стороны ответчиков в праве собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>, и снять их с регистрационного учета. В обоснование иска указала, что Амонова Д.С. в спорном жилом помещении зарегистрирована в 2010 году для трудоустройства, однако в дом она не вселялась, не проживала. ДД.ММ.ГГГГ в доме был зарегистрирован сын ответчицы ФИО4, 2009 года рождения, который также в дом не вселялся. Ответчики членами ее семьи не являются, добровольно с регистрационного учета не снимаются, коммунальные платежи не оплачивают.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала. Просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик Амонова Д.С., действующая за себя и как законный представитель несовершеннолетнего ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

Третье лицо ОУФМС России по Самарской области в Центральном районе г. Тольятти о дне слушания дела извещено, представитель в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав пояснения истицы, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на праве общей долевой собственности (доля 5/55) принадлежит Андреевой О.А., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Из выписки из поквартирной карточки видно, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> зарегистрирована Амонова Д.С., ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован ФИО4

Свидетель ФИО15 в судебном заседании пояснила, что ответчики в спорное жилое помещение никогда не вселялись и не проживали, коммунальные услуги не оплачивали.

Создание препятствий истице со стороны ответчиков в пользовании домом по своему усмотрению, суд усматривает и в том, что истица вынуждена нести лишнее бремя содержания жилого помещения – оплачивать коммунальные услуги, начисляемые на ответчиков. Кроме того, в случае возникновения необходимости по своему усмотрению распорядиться домом у истицы возникнут осложнения в связи с регистрацией ответчиков.

В соответствии с ПРАВИЛАМИ РЕГИСТРАЦИИ И СНЯТИЯ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ С РЕГИСТРАЦИОННОГО УЧЕТА ПО МЕСТУ ПРЕБЫВАНИЯ И ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, гражданин подлежит снятию с регистрационного учета (п. 31-ж).

Регистрация ответчиков в спорном жилом помещении носит формальный характер, сведения об их регистрации не соответствуют действительности, поэтому они подлежат снятию с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. ст. 209, 304 ГК РФ, 12,50,56, 192-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Устранить Андреевой ФИО20 препятствия в осуществлении права собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>, обязав отдел УФМС по Самарской области в Центральном р-не г. Тольятти снять Амонову ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Центральный райсуд г.Тольятти в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий