Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1149/2014 (2-6248/2013;) ~ М-5493/2013 от 24.12.2013

Дело № 2-1149/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2014 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой Л.Н,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овсянникова В.В. к Суханова Г.И., Гущин С.В. о выделе доли дома,

установил:

Овсянникова В.В. обратилась в суд с иском о выделе доли дома по адресу: <адрес>, Пушкинский р-он, <адрес>.

Овсянникова В.В. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчики Суханова Г.И., Гущин С.В. в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещались.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, находит иск Овсянниковой В.В. подлежащим удовлетворению.

из материалов дела следует, что жилой дом по адресу: <адрес>, Пушкинский р-он, <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности Овсянниковой В.В. - 0,73 доли, Сухановой Г.И. - 0,135 долей, Гущину С.Я. - 0,135 долей дом.а

Согласно ч. 2 ст. 252 ГК РФ Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Экспертом составлен вариант выдела доли дома, по которому Овсянниковой В.В. выделяется часть дома площадью 85,0 кв.м, состоящая из: в строении лит.А помещение № 1 площадью 17,1 кв.м, помещение № 2 площадью 7,5 кв.м, помещение 3 площадью 6,2 кв.м, помещение № 1 площадью 7,1 кв.м, помещение № 2 площадью 8,9 кв.м, помещение № 3 площадью 9,0 кв.м, помещение № 4 площадью 11,6 кв.м, пристройка лит.А2 помещение № 5 площадью 10,4 кв.м, веранда лит.а2 площадью 7,2 кв.м, из надворных построек лит.Г, лит.Г5, лит.Г6.

В общую долевую собственность Сухановой Г.И., Гущину С.В. выделяется часть дома, кроме самовольно возведенных строений, площадью 21,1 кв.м состоящая из: пристройка лит.А1 помещение № 1 площадью 14,0 кв.м, помещение № 2 площадью 7,1 кв.м, из надворных построек лит.Г4, лит.Г7.

Суд принимает экспертное заключение за основу решения, поскольку им предусмотрено выделение жилых помещений по фактическому пользованию. Долевая собственность истца на дом прекращается.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Овсянникова В.В. к Суханова Г.И., Гущин С.В. о выделе доли дома удовлетворить.

Выделить в собственность Овсянникова В.В. часть жилого дома площадью 85,0 кв.м по адресу: <адрес>, Пушкинский р-он, <адрес> состоящую из: в строении лит.А помещение № площадью 17,1 кв.м, помещение № площадью 7,5 кв.м, помещение 3 площадью 6,2 кв.м, помещение № площадью 7,1 кв.м, помещение № площадью 8,9 кв.м, помещение № площадью 9,0 кв.м, помещение № площадью 11,6 кв.м, пристройка лит.А2 помещение № площадью 10,4 кв.м, веранда лит.а2 площадью 7,2 кв.м, из надворных построек лит.Г, лит.Г5, лит.Г6.

Выделить в общую долевую собственность Суханова Г.И. – ? доли и Гущин С.В. – ? доли в праве часть жилого дома площадью 21,1 кв.м по адресу: <адрес>, Пушкинский р-он, <адрес>, состоящую из: пристройка лит.А1 помещение № площадью 14,0 кв.м, помещение № площадью 7,1 кв.м, из надворных построек лит.Г4, лит.Г7.

Прекратить право общей долевой собственности Овсянникова В.В. с одной стороны и Суханова Г.И., Гущин С.В. с другой на целый жилой дом по адресу: <адрес>, Пушкинский р-он, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца.

Судья