Решение по делу № 2-633/2016 ~ М-5763/2015 от 28.12.2015

Дело № 2-633 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Шпирнова А.В.,

при секретаре Ишуткиной И.О.

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО4, действующей на основании нотариальной доверенности от 20.11.2013 года,

представителя ответчика ФИО5, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово Кемеровской области 26 января 2016 года

дело по иску ФИО1 и ФИО3 к Администрации Беловского городского округа о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО1 обратились в суд с иском к Администрации Беловского городского округа о признании права собственности на гараж в порядке наследования.

Свои требования мотивируют тем, что их отец ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти завещания не оставил, истцам было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру. Также у их отца был гараж, расположенный по адресу: <адрес>, блок 13 строение 33, но в собственность он гараж оформить не успел, и поэтому нотариус ФИО6 свидетельство по закону на гараж не выдала, пояснив, что нужно оформить гараж в судебном порядке. Истцы по закону являются наследниками первой очереди.

Таким образом, поскольку истцы в установленном законом порядке приняли часть наследственного имущества, следовательно, согласно принципу универсальности наследственного преемства, закрепленному в п.1 ст.1110 ГК РФ, они, независимо от даты установления иного наследственного имущества, имеют право на его оформление в свою собственность.

Просят признать 1/3 права собственности на гараж расположенный по адресу: <адрес> блок 13 строение 33 за ФИО1 Признать 2/3 права собственности на гараж расположенный по адресу: <адрес> блок 13 строение 33 за ФИО1.

Истцы ФИО1 и ФИО1 дело просили рассмотреть в их отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО4 исковые требования поддержала, подтвердила обстоятельства, на которых они основаны, дала показания, аналогичные изложенному в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО5 показал, что при рассмотрении исковых требований ФИО7 полагается на усмотрение суда не возражал против требований истцов.

Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. Согласно ст.1153 ГК РФ наследник принял наследство, когда он вступил во владение.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежащий наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему, основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти.

После смерти ФИО2 его детям ФИО1 и ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, согласно которому ФИО1 унаследовал 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а ФИО1 унаследовала 2/3 доли данной квартиры

Также при жизни ФИО2 принадлежал гараж, расположенный по адресу: <адрес>, но в собственность он гараж оформить не успел.

ФИО1 и ФИО1по закону являются наследниками первой очереди, что подтверждается свидетельствами о рождении.

Анализируя представленные истцами документы, суд приходит к выводу, что ФИО1 и ФИО1 приобрели право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования и считает необходимым признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю данного гаража, а за ФИО1 право собственности на 2/3 доли.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 2/3 ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░