ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 ноября 2016 года город Заозерный
Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего Немцевой Е.Н.
при секретаре Федотовой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козленко Н.К. к Администрации города Заозерного Рыбинского района о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Козленко Н.К. обратилась в суд с иском к Администрации города Заозерного Рыбинского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом и земельный участок. Исковые требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ она купила у Калитуха Т.В. жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. В настоящее время Калитуха Т.В. умерла. Указанный договор купли-продажи жилого дома и земельного участка не зарегистрирован в органах технической инвентаризации и возникшее в результате купли-продажи право собственности на жилой дом и земельный участок не подтверждено.
В судебное заседание истец Козленко Н.К., ее представитель Слепец Е.А. не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
Представитель истца Слепец Е.А., действующий на основании доверенности, представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
Ответчик – Администрация города Заозерного Рыбинского района Красноярского края, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил.
Привлеченный судом к участию в деле в качестве соответчика – Калитуха Т.В., надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Третье лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Заозерновский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить, так как отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов.
Представителю истца требования ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны, что подтверждается представленным в материалы дела заявлением.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Козленко Н.К. от иска.
Гражданское дело по иску Козленко Н.К. к Администрации города Заозерного Рыбинского района Красноярского края, Калитуха Т.В. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок производством прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд в 15-дневный срок.
Председательствующий: Немцева Е.Н.