Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2291/2021 ~ М-444/2021 от 01.02.2021

    Дело № 2-2291/21

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2021 года                                                    город Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Карматковой Е.В.,

при секретаре Ефремовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рахимова Олега Юрьевича к ИП Андрееву Сергею Геннадьевичу о расторжении договора купли и поставки транспортного средства, взыскании денежных средств по договору, неустойки, договорной неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Рахимов О.Ю. обратился в суд с иском к ИП Андрееву С.Г. о расторжении договора купли и поставке транспортного средства, взыскании денежных средств по договору, неустойки, договорной неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

В обоснование требований указал, что 31 марта 2020 года между ним и ответчиком был заключен договор купли и поставки транспортного средства № 133, согласно которому ответчик обязался поставить транспортное средство «Исудзу Бикхорн» серого цвета, 1996 года выпуска. Цена по договору составила 345 000 руб. В день подписания договора истец произвел оплату по договору ответчику в размере 345 000 руб. Однако ответчик автомобиль до настоящего времени не поставил. На обращение истца возвратить уплаченные им по договору денежные средства ответчик не реагировал. На основании изложенного, истец просил расторгнуть договор купли и поставки транспортного средства № 133 от 31 марта 2020 года, взыскать денежные средства в размере 345 000 руб., неустойку за период с 31 июля 2020 года по 01 декабря 2020 года в размере 146 625 руб., договорную неустойку за период с 31 июля 2020 года по 01 декабря 2020 года в размере в размере 29 325 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., штраф.

Истец Рахимов О.Ю. о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в уд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивал, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ИП Андреев С.Г. о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, участие в судебном заседание не принимал, заявлений и ходатайств суду не представил.

Как видно из отметки на почтовом конверте, судебное извещение, направленное ответчику, было возвращено в суд с отметкой об истечения срока его хранения.

Правовые последствия юридически значимых сообщений (в том числе судебные извещения и повестки) наступают для лица, которому сообщения адресованы, с момента их доставки самому лицу или его представителю (абз. 1 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным адресату и в том случае, если оно фактически не было получено по причинам, зависящим от адресата.

Так, судебные извещения и повестки считаются доставленным адресату, если последний его не получил по своей вине. Корреспонденция считается доставленной, если она была возвращена по истечении срока хранения в отделении связи, поскольку адресат уклонился от ее получения (абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25).

Учитывая изложенное, а также согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора.

В силу ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

На основании ст. 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса.

Договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара.

Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

По правилам ст. 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

Если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями.

При продаже товара по образцу и (или) по описанию продавец обязан передать покупателю товар, который соответствует образцу и (или) описанию.

В силу пункта 1 статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516 Кодекса).

Согласно частям 1 и 2 статьи 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).

Нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях: поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно преамбуле Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

В судебном заседании установлено, что 31 марта 2020 года между ИП Андреевым С.Г. (поставщик) и Рахимовым О.Ю. (заказчик) заключен договор № 133 купли и поставки транспортного средства «Исудзу Бикхорн» (возится конструктором) серого цвета, 1996 года выпуска.

Цена по договору составила 345 000 руб.

Согласно главе 5 оплата вознаграждения поставщика и расходов на приобретение и доставку ТС осуществляется заказчиком в следующем порядке: перед заключением настоящего договора о приобретении и доставки ТС из городов: Москвы. Московской области. Санкт-Петербурга, Ленинградской области, Краснодара. Краснодарского края. Заказчик вносит аванс Поставщику в размере 30000 рублей (необходимую предоплату в случае приобретения ТС) после чего Поставщик с помощью представителей в данном регионе проводит все необходимые проверки по запросу Заказчика(криминалистическая экспертиза, проверка юридической чистоты, проверка технического состояния и лакокрасочного покрытия в специализированных центрах) выбранного ТС по сети Интернет либо ТС предложенного Поставщиком. Поставщик предоставляет документ, подтверждающий предоплату, которая в последствие входит в общую стоимость ТС.

В течении пяти банковских дней с момента внесения предоплаты за ТС по предоставленным Поставщиком реквизитам, либо наличным (безналичным) расчётом Заказчик оплачивает полную стоимость ТС. вознаграждение АК <Восток-Авто>в размере 35000 тысяч рублей и стоимость доставки ТС из пункта приобретения до пункта назначения г. Владивостока. Оплата по доставки ТС из порта г. Владивостока в порт г. Петропавловска- Камчатского осуществляется по прибытию ТС в г. Петропавловск - Камчатский.

Перед заключением настоящего договора о приобретении и доставки ТС из г. Владивостока, Приморского края. Заказчик вносит аванс Поставщику в размере 20000 тысяч рублей (необходимую предоплату в случае приобретения ТС) после чего Поставщик с помощью представителей в данном регионе проводит все необходимые проверки по запросу Заказчика (криминалистическую экспертизу, проверка юридической чистоты, проверка технического состояния и лакокрасочного покрытия в специализированных центрах) выбранного ТС по сети Интернет либо ТС предложенное Поставщиком. Поставщик предоставляет документ подтверждающий предоплату, которая в последствии входит в общую стоимость ТС.

В течении пяти банковских дней с момента внесения предоплаты за ТС по предоставленным Поставщиком реквизитом, либо наличным (безналичным) расчётом Заказчик оплачивает полную стоимость ТС, вознаграждение ИП Андреев в размере 30000 тысяч рублей. Оплата по доставки ТС из порта г. Владивостока в порт г. Петропавловска- Камчатского осуществляется по прибытию ТС в г. Петропавловск-Камчатский.

Перед заключением настоящего договора о приобретении и доставки ТС из Японии, США. ОАЭ, Южной Кореи. КНР. стран ЕС. Заказчик вносит аванс Поставщику в размере двух тысяч долларов США, необходимую для участия заявки Поставщика в аукционе в Японии и внесения предоплаты в случае приобретения ТС в США. Южной Кореи. ОАЭ, Стран ЕС.

В течении двух банковских дней с момента подтверждения приобретения ТС по представленным Поставщиком реквизитам, либо наличным ( безналичным) расчётом Заказчик оплачивает стоимость ТС. вознаграждение ИП Андреев в размере 20000 тысяч рублей и стоимость транспортных услуг до г. Владивостока.

Таможенные платежи за ТС, прибывшие из Японии. США. Южной Кореи, ОАЭ осуществляются по прибытию в порт г. Владивостока по курсу ЦБ. Таможенные платежи за ТС прибывшие из стран ЕС осуществляются по прибытию в г. Санкт-Петербург по курсу ЦБ.

Поставщик обязан уведомить Заказчика о прибытии ТС в таможенный порт г. Владивостока и Санкт-Петербурга за семь рабочих дней.

Согласно п. 1.5 договора для исполнения поручения Заказчика, Поставщик обязуется: осуществить поиск ТС на комиссионных рынках, торговых площадках, в официальных дилерских центрах, а также у частных лиц в городах: Москва. Московская область, Санкт-Петербург, Ленинградская область, Краснодар, Краснодарский край, Владивосток, Приморский край, а также поиск ТС на аукционах и торговых площадках Японии, США, ОАЭ, Южной Кореи, и стран ЕС Германии. Финляндии. Осуществить покупку ТС, осуществить доставку ТС в морской порт, Железнодорожный грузовой терминал и осуществить доставку ТС до г. Владивостока. Поставщик также обязуется произвести (если не обходимо) действия по таможенному оформлению и обязательным таможенным платежам, затем осуществить доставку ТС в морской торговый порт г.Петропавловска- Камчатского и передать ТС Заказчику.

Срок исполнения Поставщиком своих обязанностей устанавливается в зависимости от указанных Заказчиком поручений, необходимых совершить Поставщику (п. 2.2).

В соответствии с главой 3 договора Поставщик обязуется предоставить Заказчику информацию о возможности участия в легальных аукционах Японии, США, технических характеристик, ценах, страховых историях (CARPАХ).

    При выборе конкретного ТС ознакомить с предлагаемой суммой по продаже ТС, либо (аукционной ставкой).

    В течении 7 суток с момента переговоров с продавцом ТС, либо 3 суток с момента ставки на аукционе Японии. США о состоявшемся или не состоявшимся приобретением ТС.

    При получении подтверждения о приобретении ТС обеспечить его доставку в пункт отправки(морской порт, железнодорожный грузовой терминал).

    Организовать отправку приобретённого ТС после его отгрузки из порта либо ЖД терминала отправления и прибытия в порт назначения, указанный Заказчиком.

    Передать по акту приёма-передачи ТС, после оплаты всех понесённых Поставщиком затрат и расходов, связанных с приобретением и доставкой ТС.

    В течении 10-банковских дней вернуть сумму аванса, по желанию Заказчика, при несостоявшейся сделки по причине недостаточности предложенной им цены либо по причине несоответствия ТС запросам Заказчика.

    Согласно п. 4.1 договора поставщик обязуется осуществить доставку ТС из пункта отправки в пункт назначения до г. Владивостока из городов: Москвы. Санкт-Петербурга. Краснодара ЖД транспортом не позднее 90 суток, из Японии. Южной Кореи. ОАЭ не позднее 90 суток. США и страны ЕС не позднее 120 суток, а из порта г. Владивостока до г. Петропавловска-Камчатского не позднее 30 суток.

    Оформление таможенных документов и получение ТС с таможенного склада устанавливается Поставщиком с учётом загруженности таможни, но не более 14 суток с момента поступления ТС на таможенный склад (п. 4.2).

Рахимов О.Ю. произвел оплату по договору в полном объеме, в размере 345 000 руб., а ответчик ИП Андреев С.Г. получил, что подтверждается его подписью в договоре.

Получив от истца оплату по договору, согласно условиям договора, ответчик принятые на себя обязательства в установленные сроки не исполнил, автомобиль истцу не доставил.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору истец 31 июля 2020 года вручил ответчику претензию о возврате ему денежных средств по договору в связи с его неисполнением.

ИП Андреев С.Г. на претензию не отреагировал.

Сторона, заявившая об одностороннем отказе в связи с существенным нарушением условий договора со стороны контрагента, вправе предъявить ему требования о возмещении убытков, причиненных расторжением или изменением договора (пункт 5 статьи 453 ГК РФ).

Из разъяснения п. 28 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" о том, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной типизации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере).

Заключенный между истцом и ответчиком договор по своей правовой сути является смешанным договором, включающий как элементы договора купли-продажи, так и элементы договора подряда, поскольку включает услуги по доставке транспортного средства.

Таким образом, при заключении договора истец рассчитывал на получение конечного результата – доставленный в г. Петропавловск-Камчатский автомобиль.

В силу действующего гражданского законодательства следует, что приемка работ является завершающим этапом в выполнении работ, который удостоверяет факт надлежащего исполнения подрядчиком своих обязательств.

Таким образом, бремя доказывания факта выполнения работ, а также объема оказанных услуг, несет исполнитель. При этом, бремя доказывания факта оплаты таких работ несет заказчик.

На основании ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Вместе с тем в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие выполнение ответчиком работ по договору, в частности, акт выполненных работ, подписанный сторонами, который является документом, свидетельствующим о выполнении ответчиком своих обязательств по договору от 31 марта 2020 года, и свидетельствовал бы об объеме выполненных работ, и их качества, при отсутствии претензий сторон друг к другу.

Учитывая, существенные отступления от условий договора, а также, что возражений по иску, равно как и доказательств, свидетельствующих об исполнении своих обязательств по договору поставки от 31 марта 2020 года, ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств, предварительно уплаченных за товар в размере 345 000 руб.

В силу положений пункта 1 статьи 29 Закона РФ "О защите прав потребителей", потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Согласно пункту 6.3 договора в случае просрочки поставщиком по данному договору он несёт ответственность в размере 0.1% от стоимости услуг поставщика за каждый день просрочки, но не более 5%

Суд считает необходимым взыскать с ИП Андреева С.Г. в пользу истца неустойку, предусмотренную договором, не оспоренную ответчиком, за период просрочки с 31 июля 2020 года по 01 декабря 2020 года в размере в размере 29 325 руб. Размер неустойки, соразмерен последствиям нарушения обязательств ответчиком, основания для снижения размера неустойки не установлены по материалам дела.

На основании пункта 1 статьи 27 Закона "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок" установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

Согласно п. п. 1, 5 ст. 28 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа. Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги).

Учитывая, что ответчик нарушил сроки купли и поставки автомобиля по договору от 31 марта 2020 года требования истца о взыскании с ответчика неустойки за период с 31 июля 2020 года по 01 декабря 2020 года в размере 146 625 руб. являются обоснованными.

В силу ст. 15 Закона РФ от 07 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно разъяснениям, данным в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года N 17 "О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей", при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки.

Поскольку в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт нарушения прав потребителя, суд взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб. с учетом требований разумности и справедливости.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Учитывая то, что ответчик добровольно не удовлетворил законное требование истца, суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф в размере 262 975 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (п. 2 ст. 450.1 ГК РФ).

Договор поставки считается измененным или расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон (пункт 4 ст. 523 ГК РФ).

Вручив претензию 31 июля 2020 года, истец в одностороннем порядке расторг с ответчиком договор № 133 купли и поставки транспортного средства от 31 марта 2020 года в связи, с чем оснований для удовлетворения требований о расторжении договора № 133 купли и поставки транспортного средства от 31 марта 2020 года.

В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11 089 руб. 25 коп. руб., от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рахимова Олега Юрьевича удовлетворить частично.

Взыскать с ИП Андрея Сергея Геннадьевича в пользу Рахимова Олега Юрьевича денежные средства, уплаченные за товар в размере 345 000 рублей, неустойку с 31 июля 2020 года по 01 декабря 2020 года в размере 146 625 рублей, договорную неустойку за период с 31 июля 2020 года по 01 декабря 2020 года в размере 29 325 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 262 975 рублей, а всего 788 925 рублей.

Взыскать с ИП Андрея Сергея Геннадьевичу в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 11 089 рублей 25 копеек.

В удовлетворении исковых требований Рахимова Олега Юрьевича к ИП Андрееву Сергею Геннадьевичу о расторжении договора № 133 купли и поставки транспортного средства от 31 марта 2020 года, заключенного между ИП Андреевым Сергеем Геннадьевичем и Рахимовым Олегом Юрьевичем - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий        подпись            Е.В. Карматкова

Решение в окончательной форме изготовлено 25 мая 2021 года.

Копия верна:

Судья                                    Е.В. Карматкова