Приговор по делу № 1-52/2017 (1-306/2016;) от 23.11.2016

        Дело № 1-52/2017

    Поступило 23.11.2016

    ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        03 апреля 2017 года                                  г.Барабинск Новосибирской области

                  Судья Барабинского районного суда Новосибирской области Голешева Л.Я., с участием:

              государственного обвинителя помощника Барабинского межрайонного прокурора Мамека О.В.,

                  защитника адвоката коллегии адвокатов Барабинского района Новосибирской области Михайлова С.А., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

              при секретаре Безделевой И.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:                                                                                            Крестьянникова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты> судимого:

                  21.10.2013 года Барабинским районным судом Новосибирской области по ч. 2 ст.228 УК РФ, ст.64 УК РФ к 1(один) год 6 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

                  20.11.2013 года Барабинским районным судом Новосибирской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (два эпизода), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности путем частичного сложения назначенного наказания к 1 году 3 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Барабинского районного суда Новосибирской области от 21.10.2013 года к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 30.01.2015 года освобожден по отбытию наказания;

                  14.07.2016 года Барабинским районным судом Новосибирской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

                  07.10.2016 года Барабинским районным судом Новосибирской области по ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

                  07.10.2016 года Барабинским районным судом Новосибирской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ(2 эпизода) к 1 году 8 месяцам лишения свободы по каждому эпизоду, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к 2 годам лишения свободы;

                 25.10.2016 года и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

                 21.11.2016 года Барабинским районным судом Новосибирской области по п.п. «б.в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 10 месяцев, на основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 14.07.2016 года; на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 14.07.2016 года, окончательно к отбытию 2 года 2 месяца лишения свободы; в соответствии с ч. 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 07.10.2016 года, 07.10.2016 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 4 месяца в исправительной колонии строгого режима;

        08.12.2016 года мировым судьей 2-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком 10 месяцев; на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 21.11.2016 года, окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима,

        28.12.2016 года Барабинским районным судом Новосибирской области, с учетом апелляционного постановления Новосибирского областного суда от 24.03.2017 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 08.12.2016 года к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

                 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

         В период времени с 20 часов 20.08.2016 года до 12 часов 21.08.2016 года, в ночное время, Крестьянников А.Г., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, с целью выпить спиртного со своим знакомым ФИО1 зашел в ограду дома <адрес>. Находясь в ограде вышеуказанного дома и увидев что входная дверь в сарай не заперта, у Крестьянникова А.Г. в период времени с 20 часов 20.08.2016 года до 12 часов 21.08.2016 года, в ночное время, в ограде дома <адрес>, возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества принадлежащего ФИО2, находящегося в сарае. Осуществляя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Крестьянников А.Г., находясь в состоянии опьянения вызванном употреблением алкоголя, в период времени с 20 часов 20.08.2016 года до 12 часов 21.08.2016 года, в ночное время, убедившись, что за его преступными действиями никто из посторонних не наблюдает, через не запертую дверь, незаконно проник в сарай, расположенный в ограде дома <адрес>, откуда тайно, из корыстных побуждений, не имея право на распоряжение чужим имуществом, похитил имущество, принадлежащее ФИО2, а именно: велосипед «Форвард» стоимостью 1800 рублей и автомобильный стартер стоимостью 525 рублей. С похищенным Крестьянников А.Г. скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению. Своими преступными действиями Крестьянников А.Г. причинил потерпевшей ФИО2 материальный ущерб на сумму 2325 рублей 00 копеек.

        В ходе предварительного следствия и в судебном заседании подсудимый Крестьянников А.В. свою вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником, в его присутствии.

                  Защитник Михайлов С.А. ходатайство подсудимого поддержал, пояснив, что последствия заявленного ходатайства подсудимому Крестьянникову А.В. разъяснены.

              Государственный обвинитель и потерпевшая (в заявлении) не возражали против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

                  На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым подсудимый Крестьянников А.В. согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Кроме того, Крестьянников А.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, стороны не возражали рассмотреть дело без судебного разбирательства, поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

                  Действия Крестьянникова А.В. следует квалифицировать по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

                  При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, преступление, предусмотренное по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, согласно ст.15 УК РФ, относится к категории средней тяжести, совершено с прямым умыслом, посягает против собственности гражданина.

                  Личность подсудимого Крестьянникова А.В.: неоднократно судим (л.д.77-78); по месту жительства со стороны правоохранительных органов характеризуется <данные изъяты>

                  Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого Крестьянникова А.В. - явка с повинной (л.д.45-46), признание вины, что свидетельствует о раскаянии в содеянном преступлении.

    Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого Крестьянникова А.В. - рецидив преступлений; совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, при этом суд также принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение подсудимого при совершении преступления, а также личность виновного.

                  Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, тяжесть совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельства отягчающие наказание, а также учитывая требования ст.ст. 6,60 УК РФ о влиянии назначенного наказания на исправление подсудимого и необходимость достижения целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений, суд считает, что наказание подсудимому следует назначить в виде лишения свободы.

Оснований для применения к подсудимому ст.64 УК РФ судом не установлено, поскольку суд не признает обстоятельства, смягчающие наказание, исключительными. Оснований для применения к подсудимому правил, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ, ст.73 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ судом не установлено.

Вид исправительного учреждения определить в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Оснований для применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы судом не установлено.

                  При определении наказания суд руководствуется ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которым при постановлении обвинительного приговора наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

                  Вещественные доказательства – отсутствуют.

              Гражданский иск по делу не заявлен.

                  В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ при проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, в соответствии с чем, суд считает необходимым освободить Крестьянникова А.В. от взыскания процессуальных издержек по оплате вознаграждения адвокату (в ходе предварительного расследования 1980 рублей, в суде 1980 рублей всего 3960 рублей).

                  На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

                  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

                  ░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 28.12.2016 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░ 10 ░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

                  ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 03.04.2017 ░░░░.

        ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 07.10.2016 ░░░░ ░ ░░ 07.10.2016 ░░░░ ░ 07.10.2016 ░░░░ ░░ 07.12.2016 ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 2-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 08.12.2016 ░░░░ ░ 08.12.2016 ░░░░ ░░ 02.04.2017 ░░░░.

        ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ 2-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ ░░ 25.10.2016 ░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

                  ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

                  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

              ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3960 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

                  ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

                  ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

    ░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░