№2-4100/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Подольский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Митрофановой Т.Н.
при секретаре Красновой М. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Апрелевка С2» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в Подольский городской суд с иском к ООО «Апрелевка С2» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве в размере 113722, 34 рублей, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, штрафа в размере 50% от взысканной судом суммы.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.
Ответчик: представитель ООО «Апрелевка С2» в судебное заседание не явился, извещался
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ «истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу».
Суд, изучив материалы дела, находит необходимым производство по настоящему делу оставить без рассмотрения.
В судебном заседании установлено, что истец дважды не являлся в судебное заседание - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, был извещен о времени и месте рассмотрения дела, уважительных причин своей неявки не представил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявил.
При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные требования подлежат оставлению без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ООО «Апрелевка С2» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по заявлению истца, если он представит доказательства уважительности причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий судья Т.Н. Митрофанова