Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-289/2016 ~ М-275/2016 от 07.04.2016

Гр.дело № 2-289/2016.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

03 июня 2016 г.              город Полярные Зори

Полярнозоринский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Фазлиевой О.Ф.,

при секретаре Павловой П.М.,

с участием:

истца Юнусова Т.Т.,

представителя истца Французовой И.Л.,

ответчика Юнусова Р.Т.,

помощника прокурора г.Полярные Зори Кривенковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юнусова Т.Т. к Юнусову Р.Т. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Юнусов Т.Т. обратился в суд с иском к Юнусову Р.Т. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований истец указал, что он является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес №> и фактически проживает в указанной квартире. Ответчик Юнусов Р.Т. зарегистрирован по месту жительства в указанном жилом помещении, однако в квартире более 5 лет не проживает, добровольно выехал из жилого помещения, не пользуется им по назначению и не оплачивает коммунальные платежи, в связи с чем утратил право пользования этим жилым помещением.

На основании изложенного, истец Юнусов Т.Т. просил суд признать Юнусова Р.Т. утратившим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истец Юнусов Т.Т. отказался от исковых требований в полном объёме в связи с добровольным удовлетворением ответчиком его требования. Истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца Французова И.Л. поддержала заявление истца.

Ответчик Юнусов Р.Т. подтвердил, что в добровольном порядке обратился в паспортный стол и подал заявление о снятии с регистрационного учета из спорной квартиры.

Помощник прокурора г.Полярные Зори Кривенкова Н.А. полагала, что имеются предусмотренные законом основания для прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, Отдела имущественных отношений и муниципального контроля администрации г.Полярные Зори и Филиала ООО «АтомТеплоСбыт» «Атом-ЖКХ.Полярные Зори», в судебное заседание не явились, были уведомлены о времени и месте его проведения.

В порядке, предусмотренном частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело без участия третьих лиц.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, а также помощника прокурора г.Полярные Зори, суд полагает, что производство по делу по иску Юнусова Т.Т. к Юнусову Р.Т. о признании утратившим право пользования жилым помещением подлежит прекращению.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от исковых требований. В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц.

На основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

Судом установлено, что предметом настоящего иска выступает признание ответчика Юнусова Р.Т. утратившим право пользования жилым помещением, в котором он зарегистрирован по месту жительства. Основанием для иска послужило длительное непроживание ответчика по адресу регистрации.

Как следует из заявления истца Юнусова Т.Т., ответчик Юнусов Р.Т. в ходе производства по делу добровольно удовлетворил требования истца и принял меры для снятия с регистрационного учета из спорного жилого помещения.

Ответчик Юнусов Р.Т. признал фактические обстоятельства спора и подтвердил, что обратился в паспортный стол для снятия с регистрационного учета из квартиры по адресу регистрации: <адрес №>

Принимая во внимание, что право на отказ от иска является распорядительным процессуальным правом истца, учитывая, что истец Юнусов Т.Т. добровольно заявил об отказе от иска, который не влечет нарушение прав и законных интересов других лиц, а также не противоречит закону, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по гражданскому делу по иску Юнусова Т.Т. к Юнусову Р.Т. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по настоящему гражданскому делу.

Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны, что подтверждается его письменным заявлением.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, абзацем 3 статьи 220, статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Производство по гражданскому делу № 2-289/2016 по иску Юнусова Т.Т. к Юнусову Р.Т. о признании утратившим право пользования жилым помещением прекратить в связи с отказом истца от иска.

2. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                       О.Ф.Фазлиева