Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3445/2021 ~ М-2615/2021 от 07.06.2021

Дело №

50RS0№-04

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2021 года

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи     Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания     Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М. к администрации Пушкинского городского округа <адрес>, М., М., об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

истец обратилась в суд к ответчикам с требованиями об установлении юридического факта принятия наследства в виде ? доли в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: <адрес>, НП Софрино-1, <адрес> после смерти М., умершего <дата>, М., признании за М. право собственности на ? долю в праве долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, Пушкинский Софрино-1, <адрес>

В обоснование заявленных требований указано, что <дата> умер М., что подтверждается свидетельством о смерти от <дата>, выданным территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния <адрес> по центральному району <адрес>. При жизни М. на праве собственности принадлежало следующее имущество: ? доли в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: <адрес>, НП Софрино-1, <адрес>. Указанное имущество принадлежало наследодателю на основании решения Пушкинского городского суда <адрес> № от <дата>. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. <дата> нотариусом Красноярского нотариального округа Ц., удостоверено завещание М., о том, что наследником ? доли в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: <адрес>, НП Софрино-1, <адрес> является супруга -М.- истец по настоящему делу. Настоящее завещание никем не отменялось и не изменялось. В мае 2021 года истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако получила устный отказ виду пропуска установленного законом (ст. 1154 ГК РФ) шестимесячного срока принятия наследства. Одновременно истцу было разъяснено право на обращение в суд с соответствующими требованиями. Истец приняла наследство фактическими действиями, а именно: несла расходы на ритуальные услуги по захоронению наследодателя, в шестимесячный срок со дня смерти наследодателя и по настоящее время пользуется спорным наследственным имуществом, проживает по указанному адресу.

Истец М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила иск удовлетворить и рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель администрации Пушкинского городского округа <адрес> в суд не явился, о слушании дела извещен в соответствии с положениями ст.113 ГПК РФ.

Ответчики М., М. в судебное заседание не явились, в суд поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие

Суд, проверив и исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятия наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества: оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В ходе рассмотрения дела судом установлено.

<дата> умер М., который при жизни являлся собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, Пушкинский р-он, <адрес>-1, <адрес> на основании решения Пушкинского городского суда МО по делу № от <дата>.

<дата> нотариусом Красноярского нотариального округа Ц., удостоверено завещание М., в соответствии с которым наследником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, НП Софрино-1, <адрес> является супруга – истец М.

Завещание никем не отменялось и не изменялось.

Как указывает истец, в мае 2021 года она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако получила устный отказ виду пропуска установленного законом (ст. 1154 ГК РФ) шестимесячного срока принятия наследства, одновременно ей было разъяснено право на обращение в суд с соответствующими требованиями.

Между тем, из представленных в материалы дела доказательств следует, что истец приняла наследство фактическими действиями, а именно: несла расходы на ритуальные услуги по захоронению наследодателя, в шестимесячный срок со дня смерти наследодателя и по настоящее время пользуется спорным наследственным имуществом, проживает по указанному адресу, оплачивает расходы по содержанию.

Оценив представленные суду доказательства по правилам ст.56 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что фактические обстоятельства, заявленные истцом, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства в полном объеме, в связи с чем иск является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования М. к администрации Пушкинского городского округа <адрес>, М., М. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства М. после смерти супруга М., умершего <дата>.

Признать за М. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>-1, <адрес> порядке наследования по завещанию.

Решение является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр прав недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.

Судья: