Решение по делу № 2-1785/2014 ~ 01338/2014 от 26.03.2014

Дело №2-1785/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2014год г.Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Имамовой Р.А.

при секретаре Ишбулатовой Г.Р.

с участием ответчика Егорова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело поиску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Егорову Д.В. о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании суммы, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании суммы, судебных расходов, судебных расходов, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Сбербанк России» и Егоровым Д.В. был заключен кредитный договор №, по которому Егорову Д.В. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой <данные изъяты> годовых за пользование кредитом. Погашение кредита Егоров Д.В. должен был производить в соответствии с графиком, указанным в договоре. В указанный в договоре срок, Егоров Д.В. своих обязательств не исполняет, основной долг и проценты уплачивает не своевременно. На ДД.ММ.ГГГГ. задолженность составила: неустойка за просроченные проценты <данные изъяты>., неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>., просроченный основной долг <данные изъяты>., всего <данные изъяты>. Просит взыскать с Егорова Д.В. долг в сумме <данные изъяты>. и госпошлину <данные изъяты>., расторгнуть кредитный договор.

В судебное заседание представители истца ОАО «Сбербанк России» не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, в заявлении просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик в судебном заседании иск признал в полном объеме.

Суд принял признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не ущемляет чьих либо законных прав и интересов.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ч.1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником, обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «Сбербанк России» и Егоров Д.В. заключили кредитный договор № по которому: банк обязуется предоставить Егорову Д.В. кредит в размере <данные изъяты>. сроком по ДД.ММ.ГГГГ., а Егоров Д.В. обязался принять и возвратить полученный кредит, установленный договором, уплатить <данные изъяты> годовых за пользование кредитом в срок и порядке обусловленные договором. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и /или уплату процентов Егоров Д.В. обязан уплатить неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором в размере двухкратной процентной ставки по настоящему договору включая дату погашения просроченной задолженности. Договор подписан сторонами. Согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ОАО «Сбербанк России» Егоров Д.В. просит перевести на его расчетный счет сумму <данные изъяты> по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. Из лицевого счета на имя Егорова Д.В. видно, что ДД.ММ.ГГГГ. на его расчетный счет ОАО «Сбербанк России» переведена сумма <данные изъяты>. Назначение платежа: выдача кредита. По утверждению истца свои обязательства по возврату кредита Егоров Д.В. исполнял не своевременно, что подтверждается направлением ДД.ММ.ГГГГ. банком требования к ответчикам о внесении просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., в связи с нарушением графика погашения кредита по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ Поскольку Егоров Д.В. условия кредитного договора не выполнил в установленные сроки погашение кредита и процентов по нему не производил, суд считает необходимым взыскать сумму долга с Егорова Д.В. Расчет задолженности перед банком на ДД.ММ.ГГГГ. никем не оспорен, задолженность составляет всего <данные изъяты>., ответчик в судебном заседании иск признал, таким образом, суд считает, что сумма долга <данные изъяты>. должна быть взыскана с ответчика.

Истец просит взыскать с ответчика уплаченную им госпошлину в сумме <данные изъяты>.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска уплачивается в следующих размерах: от 20 001 рубля до 100000рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20000рублей.

Из платежного поручения от 18.03.2014г. следует, что истцом оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты>.

Суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты>. от удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст. 35,173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 23.04.2014░.