Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-121/2019 ~ М-105/2019 от 08.07.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 августа 2019 года                                                                                      г. Белогорск

Белогорский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Бордина С.Н., при секретаре судебного заседания Анпилоговой А.С., с участием представителя начальника Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Амурской области и Республике Саха (Якутия)» Павлова И.В., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассматривая административное дело № 2а-121/2019 по административному иску военнослужащего войсковой части № <иные данные> Татюк Тимура Владимировича об оспаривании бездействия начальника Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Амурской области и Республике Саха (Якутия)» по возмещению командировочных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Татюк Т.В. обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным бездействие начальника Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Амурской области и Республике Саха (Якутия)» по возмещению расходов в связи с нахождением в служебной командировке с 19 марта по <дата>, обязав ответчика возместить ему командировочные расходы в сумме 65468 рублей, а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при обращении в суд, в размере 300 рублей.

Татюк Т.В., командиры войсковых частей № и №, надлежаще извещенные о месте и времени, в судебное заседание не прибыли, поэтому в соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ, административный иск рассмотрен без их участия.

Представитель командира войсковой части № Титов А.В. в своем письменном заявлении просил рассмотреть административное исковое заявление в судебном заседании без участия командира войсковой части № и его представителя.

Как следует из заявки на кассовый расход № от <дата>, представленной административным ответчиком, денежные средства в сумме 65468 рублей подлежат выплате административному истцу.

В своем письменном заявлении Татюк Т.В. отказался от всех своих исковых требований, указав, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, ему разъяснены и понятны.

Представитель административного ответчика Павлов И.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения данного заявления.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

На основании ч. 1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица, наделенного государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные, в том числе и в п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ – в случае отказа административного истца от административного иска и принятия отказа судом.

Суд принимает заявление Татюк Т.В. об отказе от исковых требований, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, и считает необходимым производство по данному административному делу прекратить.

Учитывая положение пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, в связи с прекращением производства по административному делу, уплаченная истцом государственная пошлина при обращении с административным исковым заявлением в суд подлежит возврату в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 и 195 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу № 2а-121/2019 по административному иску военнослужащего войсковой части № <иные данные> Татюк Тимура Владимировича об оспаривании бездействия начальника Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Амурской области и Республике Саха (Якутия)» по возмещению командировочных расходов, - прекратить.

Разъяснить Татюк Т.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить административному истцу Татюк Тимуру Владимировичу уплаченную государственную пошлину в размере 300 (триста) руб.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в Дальневосточный окружной военный суд через Белогорский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                                 С.Н. Бордин