Определение по делу № 9-75/2014 ~ М-63/2014 от 20.01.2014

№М-63/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате искового заявления

27 февраля 2014 года судья Берёзовского городского суда Свердловской области Романова Ж.В., ознакомившись с исковым заявлением Образцова И.А., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних В. и А., к государственному учреждению - Управлению пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Березовском Свердловской области о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на погашение задолженности по договору участия в долевом строительстве, возложении соответствующей обязанности,

установил:

Образцов И.А., заявив, что действует в своих интересах и в интересах несовершеннолетних сестер В. и А., обратился в суд с иском к государственному учреждению - Управление пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Березовском Свердловской области, которым просил признать незаконным решение ответчика об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на погашение задолженности по договору участия в долевом строительстве от дата; возложить на ответчика обязанность направить средства материнского (семейного) капитала в соответствии с государственным сертификатом №, выданным дата на погашение задолженности по договору долевого участия в строительстве от дата.

Определением суда от дата исковое заявление оставлено без движения, поскольку не приложен документ о полномочиях Образцова И.А. на подписание и предъявление иска в интересах несовершеннолетних (копия решения органа опеки и попечительства о назначении опекуном или попечителем).

Срок для устранения недостатков заявителю установлен до дата, однако до настоящего времени недостатки не устранены.

Как следует из ч. 2 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при неисполнении заявителем в установленный срок указаний судьи об исправлении недостатков поданного искового заявления последнее считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить Образцову И.А. поданное им исковое заявление к государственному учреждению - Управлению пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Березовском Свердловской области о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на погашение задолженности по договору участия в долевом строительстве, возложении соответствующей обязанности, и приложенные к нему документы.

Разъяснить истцу о том, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд, если им будут устранены допущенные нарушения.

Определение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, подачей частной жалобы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Березовский городской суд Свердловской области.

Судья Березовского городского суда

Свердловской области п/п Ж. В. Романова

***

***

***

***

***