Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1255/2017 ~ М-1246/2017 от 13.11.2017

2-1255/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2017 года                                                                                      г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи:                                                              Гуглевой Н.Б.,

при секретаре                                                                                                         Ефановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ивановой Н.А. к Администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Иванова Н.А. обратилась в Борисоглебский городской суд Воронежской области с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец - ФИО1.

Истец является наследником по закону к имуществу умершего ФИО1, а также наследником по завещанию в отношении принадлежащей наследодателю 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, от принятия наследства по закону отказалась.

Кроме истца, наследниками по закону к имуществу умершего являются: его супруга Гущина Н.М. и дочь Коптяева О.А.

Указанное имущество принадлежало наследодателю на основании решения Борисоглебского городского суда Воронежской области от 27.09.1999 по делу 2-2881, вступившего в законную силу 07.10.1999, которым постановлено: « признать договор на передачу в собственность квартиры <адрес> заключенный 26 апреля 1994 года между Управлением коммунального хозяйства Администрации города Борисоглебска - района и Коптяевой О.А. недействительным в 3/4 долях.

Признать регистрационное удостоверение №1190, выданное 23 мая 1994 года на указанную квартиру на имя Коптяевой О.А., недействительным.

Признать право собственности на квартиру <адрес> за ФИО1, Гущиной Н.М., Коптяевой О.А., Коптяевым К.К. по 1/4 доли за каждым».

Решение поставлено на государственный технический учет, и по сведениям БТИ Борисоглебского района Воронежской области собственниками квартиры расположенной по адресу: <адрес>, на основании решения суда от 27.09.1999, являются ФИО1 - 1/4 доля, Гущина Н.М. - 1/4 доля, Коптяев К.К. -1/4 доля, Коптяева О.А. - 1/4 доля.

Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРН, право собственности на принадлежащие доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру зарегистрировано за Коптяевым К.К. (1/4 доля); сведений о зарегистрированных правах иных лиц на данное жилое помещение в Едином реестре недвижимости не содержится.

Поскольку при жизни за наследодателем ФИО1 не было оформлено в установленном законом порядке право собственности на доли в указанном размере, в настоящее время истец не может получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство на принадлежащее наследодателю имущество в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес>.

С учетом изложенного, истец просит включить 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за истцом право собственности на указанное имущество в порядке наследования по завещанию.

Стороны, третьи лица, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Истец в представленном суду заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, о чем отделом ЗАГС Борисоглебского района Воронежской области составлена актовая запись о смерти <данные изъяты>, и выдано свидетельство о смерти <данные изъяты>.

Из ответа на судебный запрос нотариуса нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области ФИО2 от 21.11.2017 следует, что Иванова Н.А. является наследником по закону к имуществу умершего ФИО1, а также наследником по завещанию в отношении принадлежащей наследодателю 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию; от принятия наследства по закону отказалась в пользу Гущиной Н.М.

Кроме истца, наследниками по закону к имуществу умершего являются: его супруга Гущина Н.М., подавшая заявление о принятии наследства по закону и отказавшаяся от обязательной доли супруга, а также дочь Коптяева О.А., извещенная нотариусом об открытии наследства.

Решением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 27.09.1999 по делу 2-2881, вступившим в законную силу 07.10.1999, постановлено: «признать договор на передачу в собственность квартиры <адрес> заключенный 26 апреля 1994 года между Управлением коммунального хозяйства Администрации города Борисоглебска - района и Коптяевой О.А. недействительным в 3/4 долях.

Признать регистрационное удостоверение №1190, выданное 23 мая 1994 года на указанную квартиру на имя Коптяевой О.А., недействительным.

Признать право собственности на квартиру <адрес> за ФИО1, Гущиной Н.М., Коптяевой О.А., Коптяевым К.К. по 1/4 доли за каждым».

Решение поставлено на государственный технический учет, и по сведениям БТИ Борисоглебского района Воронежской области собственниками квартиры расположенной по <адрес>, на основании решения суда от 27.09.1999, являются ФИО1 - 1/4 доля, Гущина Н.М. - 1/4 доля, Коптяев К.К. -1/4 доля, Коптяева О.А. - 1/4 доля. Данное обстоятельство подтверждается справкой БТИ №1388 от 14.11.2017.

Согласно данным, содержащимся в техническом паспорте на спорное жилое помещение, изготовленном специалистами БТИ Борисоглебского района Воронежской области по состоянию на 25.11.2011, общая площадь квартиры составляет 52,7 кв.м.

В соответствии с ч.1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРН, право общей долевой собственности на указанную квартиру зарегистрировано за Коптяевым К.К. (1/4 доля); сведений о зарегистрированных правах иных лиц на данное жилое помещение в Едином реестре недвижимости не содержится, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 01.11.2017 .

Поскольку при жизни за наследодателем ФИО1 не было оформлено в установленном законом порядке право собственности на доли в указанном размере, в настоящее время истец не может получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство по завещанию на принадлежащее наследодателю имущество в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес>.

Во внесудебном порядке устранить существующие препятствия истцу не представляется возможным.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

    РЕШИЛ:

Исковые требования Ивановой Н.А. удовлетворить.

Включить 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 52,7 кв.м, расположенную по <адрес>, в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Ивановой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 52,7 кв.м, расположенную по <адрес>, в порядке наследования имущества по завещанию после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца.

Председательствующий:

2-1255/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2017 года                                                                                      г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи:                                                              Гуглевой Н.Б.,

при секретаре                                                                                                         Ефановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ивановой Н.А. к Администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Иванова Н.А. обратилась в Борисоглебский городской суд Воронежской области с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец - ФИО1.

Истец является наследником по закону к имуществу умершего ФИО1, а также наследником по завещанию в отношении принадлежащей наследодателю 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, от принятия наследства по закону отказалась.

Кроме истца, наследниками по закону к имуществу умершего являются: его супруга Гущина Н.М. и дочь Коптяева О.А.

Указанное имущество принадлежало наследодателю на основании решения Борисоглебского городского суда Воронежской области от 27.09.1999 по делу 2-2881, вступившего в законную силу 07.10.1999, которым постановлено: « признать договор на передачу в собственность квартиры <адрес> заключенный 26 апреля 1994 года между Управлением коммунального хозяйства Администрации города Борисоглебска - района и Коптяевой О.А. недействительным в 3/4 долях.

Признать регистрационное удостоверение №1190, выданное 23 мая 1994 года на указанную квартиру на имя Коптяевой О.А., недействительным.

Признать право собственности на квартиру <адрес> за ФИО1, Гущиной Н.М., Коптяевой О.А., Коптяевым К.К. по 1/4 доли за каждым».

Решение поставлено на государственный технический учет, и по сведениям БТИ Борисоглебского района Воронежской области собственниками квартиры расположенной по адресу: <адрес>, на основании решения суда от 27.09.1999, являются ФИО1 - 1/4 доля, Гущина Н.М. - 1/4 доля, Коптяев К.К. -1/4 доля, Коптяева О.А. - 1/4 доля.

Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРН, право собственности на принадлежащие доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру зарегистрировано за Коптяевым К.К. (1/4 доля); сведений о зарегистрированных правах иных лиц на данное жилое помещение в Едином реестре недвижимости не содержится.

Поскольку при жизни за наследодателем ФИО1 не было оформлено в установленном законом порядке право собственности на доли в указанном размере, в настоящее время истец не может получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство на принадлежащее наследодателю имущество в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес>.

С учетом изложенного, истец просит включить 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за истцом право собственности на указанное имущество в порядке наследования по завещанию.

Стороны, третьи лица, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Истец в представленном суду заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, о чем отделом ЗАГС Борисоглебского района Воронежской области составлена актовая запись о смерти <данные изъяты>, и выдано свидетельство о смерти <данные изъяты>.

Из ответа на судебный запрос нотариуса нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области ФИО2 от 21.11.2017 следует, что Иванова Н.А. является наследником по закону к имуществу умершего ФИО1, а также наследником по завещанию в отношении принадлежащей наследодателю 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию; от принятия наследства по закону отказалась в пользу Гущиной Н.М.

Кроме истца, наследниками по закону к имуществу умершего являются: его супруга Гущина Н.М., подавшая заявление о принятии наследства по закону и отказавшаяся от обязательной доли супруга, а также дочь Коптяева О.А., извещенная нотариусом об открытии наследства.

Решением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 27.09.1999 по делу 2-2881, вступившим в законную силу 07.10.1999, постановлено: «признать договор на передачу в собственность квартиры <адрес> заключенный 26 апреля 1994 года между Управлением коммунального хозяйства Администрации города Борисоглебска - района и Коптяевой О.А. недействительным в 3/4 долях.

Признать регистрационное удостоверение №1190, выданное 23 мая 1994 года на указанную квартиру на имя Коптяевой О.А., недействительным.

Признать право собственности на квартиру <адрес> за ФИО1, Гущиной Н.М., Коптяевой О.А., Коптяевым К.К. по 1/4 доли за каждым».

Решение поставлено на государственный технический учет, и по сведениям БТИ Борисоглебского района Воронежской области собственниками квартиры расположенной по <адрес>, на основании решения суда от 27.09.1999, являются ФИО1 - 1/4 доля, Гущина Н.М. - 1/4 доля, Коптяев К.К. -1/4 доля, Коптяева О.А. - 1/4 доля. Данное обстоятельство подтверждается справкой БТИ №1388 от 14.11.2017.

Согласно данным, содержащимся в техническом паспорте на спорное жилое помещение, изготовленном специалистами БТИ Борисоглебского района Воронежской области по состоянию на 25.11.2011, общая площадь квартиры составляет 52,7 кв.м.

В соответствии с ч.1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРН, право общей долевой собственности на указанную квартиру зарегистрировано за Коптяевым К.К. (1/4 доля); сведений о зарегистрированных правах иных лиц на данное жилое помещение в Едином реестре недвижимости не содержится, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 01.11.2017 .

Поскольку при жизни за наследодателем ФИО1 не было оформлено в установленном законом порядке право собственности на доли в указанном размере, в настоящее время истец не может получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство по завещанию на принадлежащее наследодателю имущество в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес>.

Во внесудебном порядке устранить существующие препятствия истцу не представляется возможным.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

    РЕШИЛ:

Исковые требования Ивановой Н.А. удовлетворить.

Включить 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 52,7 кв.м, расположенную по <адрес>, в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Ивановой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 52,7 кв.м, расположенную по <адрес>, в порядке наследования имущества по завещанию после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца.

Председательствующий:

1версия для печати

2-1255/2017 ~ М-1246/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Иванова Наталья Александровна
Ответчики
Администрация БГО
Другие
Гущина Нина Митрофановна
Коптяева Ольга Александровна
Коптяев Кирилл Константинович
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Гуглева Наталия Борисовна
Дело на странице суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
13.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.11.2017Передача материалов судье
14.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.11.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.12.2017Судебное заседание
05.12.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.01.2018Дело оформлено
26.01.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее