2-1255/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 декабря 2017 года г. Борисоглебск
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
председательствующего - судьи: Гуглевой Н.Б.,
при секретаре Ефановой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ивановой Н.А. к Администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец Иванова Н.А. обратилась в Борисоглебский городской суд Воронежской области с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец - ФИО1.
Истец является наследником по закону к имуществу умершего ФИО1, а также наследником по завещанию в отношении принадлежащей наследодателю 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, от принятия наследства по закону отказалась.
Кроме истца, наследниками по закону к имуществу умершего являются: его супруга Гущина Н.М. и дочь Коптяева О.А.
Указанное имущество принадлежало наследодателю на основании решения Борисоглебского городского суда Воронежской области от 27.09.1999 по делу 2-2881, вступившего в законную силу 07.10.1999, которым постановлено: « признать договор на передачу в собственность квартиры <адрес> заключенный 26 апреля 1994 года между Управлением коммунального хозяйства Администрации города Борисоглебска - района и Коптяевой О.А. недействительным в 3/4 долях.
Признать регистрационное удостоверение №1190, выданное 23 мая 1994 года на указанную квартиру на имя Коптяевой О.А., недействительным.
Признать право собственности на квартиру <адрес> за ФИО1, Гущиной Н.М., Коптяевой О.А., Коптяевым К.К. по 1/4 доли за каждым».
Решение поставлено на государственный технический учет, и по сведениям БТИ Борисоглебского района Воронежской области собственниками квартиры расположенной по адресу: <адрес>, на основании решения суда от 27.09.1999, являются ФИО1 - 1/4 доля, Гущина Н.М. - 1/4 доля, Коптяев К.К. -1/4 доля, Коптяева О.А. - 1/4 доля.
Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРН, право собственности на принадлежащие доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру зарегистрировано за Коптяевым К.К. (1/4 доля); сведений о зарегистрированных правах иных лиц на данное жилое помещение в Едином реестре недвижимости не содержится.
Поскольку при жизни за наследодателем ФИО1 не было оформлено в установленном законом порядке право собственности на доли в указанном размере, в настоящее время истец не может получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство на принадлежащее наследодателю имущество в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес>.
С учетом изложенного, истец просит включить 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за истцом право собственности на указанное имущество в порядке наследования по завещанию.
Стороны, третьи лица, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Истец в представленном суду заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу положений статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, о чем отделом ЗАГС Борисоглебского района Воронежской области составлена актовая запись о смерти <данные изъяты>, и выдано свидетельство о смерти <данные изъяты>.
Из ответа на судебный запрос нотариуса нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области ФИО2 от 21.11.2017 следует, что Иванова Н.А. является наследником по закону к имуществу умершего ФИО1, а также наследником по завещанию в отношении принадлежащей наследодателю 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию; от принятия наследства по закону отказалась в пользу Гущиной Н.М.
Кроме истца, наследниками по закону к имуществу умершего являются: его супруга Гущина Н.М., подавшая заявление о принятии наследства по закону и отказавшаяся от обязательной доли супруга, а также дочь Коптяева О.А., извещенная нотариусом об открытии наследства.
Решением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 27.09.1999 по делу 2-2881, вступившим в законную силу 07.10.1999, постановлено: «признать договор на передачу в собственность квартиры <адрес> заключенный 26 апреля 1994 года между Управлением коммунального хозяйства Администрации города Борисоглебска - района и Коптяевой О.А. недействительным в 3/4 долях.
Признать регистрационное удостоверение №1190, выданное 23 мая 1994 года на указанную квартиру на имя Коптяевой О.А., недействительным.
Признать право собственности на квартиру <адрес> за ФИО1, Гущиной Н.М., Коптяевой О.А., Коптяевым К.К. по 1/4 доли за каждым».
Решение поставлено на государственный технический учет, и по сведениям БТИ Борисоглебского района Воронежской области собственниками квартиры расположенной по <адрес>, на основании решения суда от 27.09.1999, являются ФИО1 - 1/4 доля, Гущина Н.М. - 1/4 доля, Коптяев К.К. -1/4 доля, Коптяева О.А. - 1/4 доля. Данное обстоятельство подтверждается справкой БТИ №1388 от 14.11.2017.
Согласно данным, содержащимся в техническом паспорте на спорное жилое помещение, изготовленном специалистами БТИ Борисоглебского района Воронежской области по состоянию на 25.11.2011, общая площадь квартиры составляет 52,7 кв.м.
В соответствии с ч.1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРН, право общей долевой собственности на указанную квартиру зарегистрировано за Коптяевым К.К. (1/4 доля); сведений о зарегистрированных правах иных лиц на данное жилое помещение в Едином реестре недвижимости не содержится, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 01.11.2017 №.
Поскольку при жизни за наследодателем ФИО1 не было оформлено в установленном законом порядке право собственности на доли в указанном размере, в настоящее время истец не может получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство по завещанию на принадлежащее наследодателю имущество в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес>.
Во внесудебном порядке устранить существующие препятствия истцу не представляется возможным.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Ивановой Н.А. удовлетворить.
Включить 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 52,7 кв.м, расположенную по <адрес>, в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Ивановой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 52,7 кв.м, расположенную по <адрес>, в порядке наследования имущества по завещанию после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца.
Председательствующий:
2-1255/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 декабря 2017 года г. Борисоглебск
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
председательствующего - судьи: Гуглевой Н.Б.,
при секретаре Ефановой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ивановой Н.А. к Администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец Иванова Н.А. обратилась в Борисоглебский городской суд Воронежской области с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец - ФИО1.
Истец является наследником по закону к имуществу умершего ФИО1, а также наследником по завещанию в отношении принадлежащей наследодателю 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, от принятия наследства по закону отказалась.
Кроме истца, наследниками по закону к имуществу умершего являются: его супруга Гущина Н.М. и дочь Коптяева О.А.
Указанное имущество принадлежало наследодателю на основании решения Борисоглебского городского суда Воронежской области от 27.09.1999 по делу 2-2881, вступившего в законную силу 07.10.1999, которым постановлено: « признать договор на передачу в собственность квартиры <адрес> заключенный 26 апреля 1994 года между Управлением коммунального хозяйства Администрации города Борисоглебска - района и Коптяевой О.А. недействительным в 3/4 долях.
Признать регистрационное удостоверение №1190, выданное 23 мая 1994 года на указанную квартиру на имя Коптяевой О.А., недействительным.
Признать право собственности на квартиру <адрес> за ФИО1, Гущиной Н.М., Коптяевой О.А., Коптяевым К.К. по 1/4 доли за каждым».
Решение поставлено на государственный технический учет, и по сведениям БТИ Борисоглебского района Воронежской области собственниками квартиры расположенной по адресу: <адрес>, на основании решения суда от 27.09.1999, являются ФИО1 - 1/4 доля, Гущина Н.М. - 1/4 доля, Коптяев К.К. -1/4 доля, Коптяева О.А. - 1/4 доля.
Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРН, право собственности на принадлежащие доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру зарегистрировано за Коптяевым К.К. (1/4 доля); сведений о зарегистрированных правах иных лиц на данное жилое помещение в Едином реестре недвижимости не содержится.
Поскольку при жизни за наследодателем ФИО1 не было оформлено в установленном законом порядке право собственности на доли в указанном размере, в настоящее время истец не может получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство на принадлежащее наследодателю имущество в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес>.
С учетом изложенного, истец просит включить 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за истцом право собственности на указанное имущество в порядке наследования по завещанию.
Стороны, третьи лица, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Истец в представленном суду заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу положений статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, о чем отделом ЗАГС Борисоглебского района Воронежской области составлена актовая запись о смерти <данные изъяты>, и выдано свидетельство о смерти <данные изъяты>.
Из ответа на судебный запрос нотариуса нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области ФИО2 от 21.11.2017 следует, что Иванова Н.А. является наследником по закону к имуществу умершего ФИО1, а также наследником по завещанию в отношении принадлежащей наследодателю 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию; от принятия наследства по закону отказалась в пользу Гущиной Н.М.
Кроме истца, наследниками по закону к имуществу умершего являются: его супруга Гущина Н.М., подавшая заявление о принятии наследства по закону и отказавшаяся от обязательной доли супруга, а также дочь Коптяева О.А., извещенная нотариусом об открытии наследства.
Решением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 27.09.1999 по делу 2-2881, вступившим в законную силу 07.10.1999, постановлено: «признать договор на передачу в собственность квартиры <адрес> заключенный 26 апреля 1994 года между Управлением коммунального хозяйства Администрации города Борисоглебска - района и Коптяевой О.А. недействительным в 3/4 долях.
Признать регистрационное удостоверение №1190, выданное 23 мая 1994 года на указанную квартиру на имя Коптяевой О.А., недействительным.
Признать право собственности на квартиру <адрес> за ФИО1, Гущиной Н.М., Коптяевой О.А., Коптяевым К.К. по 1/4 доли за каждым».
Решение поставлено на государственный технический учет, и по сведениям БТИ Борисоглебского района Воронежской области собственниками квартиры расположенной по <адрес>, на основании решения суда от 27.09.1999, являются ФИО1 - 1/4 доля, Гущина Н.М. - 1/4 доля, Коптяев К.К. -1/4 доля, Коптяева О.А. - 1/4 доля. Данное обстоятельство подтверждается справкой БТИ №1388 от 14.11.2017.
Согласно данным, содержащимся в техническом паспорте на спорное жилое помещение, изготовленном специалистами БТИ Борисоглебского района Воронежской области по состоянию на 25.11.2011, общая площадь квартиры составляет 52,7 кв.м.
В соответствии с ч.1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРН, право общей долевой собственности на указанную квартиру зарегистрировано за Коптяевым К.К. (1/4 доля); сведений о зарегистрированных правах иных лиц на данное жилое помещение в Едином реестре недвижимости не содержится, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 01.11.2017 №.
Поскольку при жизни за наследодателем ФИО1 не было оформлено в установленном законом порядке право собственности на доли в указанном размере, в настоящее время истец не может получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство по завещанию на принадлежащее наследодателю имущество в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес>.
Во внесудебном порядке устранить существующие препятствия истцу не представляется возможным.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Ивановой Н.А. удовлетворить.
Включить 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 52,7 кв.м, расположенную по <адрес>, в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Ивановой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 52,7 кв.м, расположенную по <адрес>, в порядке наследования имущества по завещанию после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца.
Председательствующий: