Приговор по делу № 1-679/2015 от 03.06.2015

№ 1-679/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд «14» октября 2015 года

г. Комсомольска-на-Амуре

Хабаровского края

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре: ГУРКОВА Н.М.

с участием государственного обвинителя: Волченкова Н.А.,

подсудимого: Зайцева Ю.А.,

адвоката: Шаповаловой Н.В., (иные данные)

при секретаре судебного заседания: Чёрной А.В.,

рассмотрев в судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении Зайцева Ю.А., (иные данные)

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Зайцев Ю.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно и согласованно с ФИО1 в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор (иные данные) совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств - синтетических каннабиноидов (Нафтален-1-ил-1- (5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (синоним CВL-2201), являющееся производным наркотического средства Нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, и N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3 карбоксамид (синонимы АВ-PINACA-CHM; MBA (N) –CHM) являющееся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINACA) при следующих обстоятельствах:

ФИО1 имеющий возможность приобретения наркотических средств – синтетических каннабиноидов действуя умышленно из корыстных побуждений в неустановленный следствием день в период с 10 по 30 октября 2014 г. в неустановленном следствием месте в г.Комсомольске-на-Амуре вступил в преступный сговор, направленный на совместное осуществление многократных незаконных сбытов наркотических средств – синтетических каннабиноидов со своим знакомым Зайцевым Ю.А. При этом ФИО1 и Зайцев Ю.А распределили между собой роли. Согласно преступной договоренности ФИО1 по мере необходимости передавал Зайцеву Ю.А. для последующего незаконного сбыта наркотические средства - синтетические каннабиноиды в количестве от двух до шести грамм, которые Зайцев Ю.А., находясь по месту своей работы – в гаражном боксе (иные данные) должен был растворить в ацетоне и пропитать полученным раствором табак по указанной ФИО1 технологии из расчета 2 грамма наркотического средства на 50 мл. ацетона и 40 гр. табака. Далее наркотические средства – синтетические каннабиноиды содержащиеся в составе растительной массы Зайцев Ю.А., действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1 расфасовывал в полимерные пакетики и незаконно хранил в целях последующего незаконного сбыта по месту своей работы либо при себе, ожидая наступления спроса на данное наркотическое средство со стороны лиц- потребителей данного вида наркотика.

Лица, желающие приобрести наркотические средства – синтетические каннабиноиды звонили Зайцеву Ю.А по телефону, номер которого последний оставлял для связи, и сообщали какое количество наркотического средства они желают приобрести. После этого Зайцев Ю.А. назначал покупателю время встречи в г.Комсомольске-на-Амуре и осуществлял непосредственный незаконный сбыт наркотических средств - синтетических каннабиноидов содержащихся в растительной массе, расфасованных в полимерные пакетики потребителям наркотиков по цене 1000 рублей за один грамм. Часть денежных средств полученных от осуществления незаконных сбытов наркотических средств – синтетических каннабиноидов, после его реализации Зайцев Ю.А передавал ФИО1 а часть денежных средств оставлял се6бе в качестве вознаграждения.

18.11.2014 г. в период с 10.20 часов до 10.40 часов ФИО1, выполняя свою преступную роль, действуя умышленно из корыстных побуждений, согласно преступной договоренности, совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с Зайцевым Ю.А., имея в незаконном владении наркотическое средство Нафтален-1-ил-1- (5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (синоним CВL-2201), являющееся производным наркотического средства Нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, находясь около (адрес) г.Комсомольска-на-Амуре передал Зайцеву Ю.Ю. указанное наркотическое средство для последующего незаконного сбыта.

Зайцев Ю.А., выполняя свою преступную роль, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1 в период времени с 10.40 часов 18.11.2014 г. до 10.30 часов 19.11.2014 г., находясь в гаражном боксе (иные данные) полученное у ФИО1 вышеуказанное наркотическое средство растворил в ацетоне полученным раствором пропитал табак, далее указанное наркотическое средство содержащееся в растительной массе расфасовывал в полимерные пакетики примерно по одному грамму в один пакетик.

19.11.2014 г. в период с 11.10 часов до 11.15 часов Зайцев Ю.А., выполняя свою преступную роль, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1 находясь в гаражном боксе (иные данные) совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства Нафтален-1-ил-1- (5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (синоним CВL-2201), являющееся производным наркотического средства Нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат массой 0,90 гр., образующей согласно Постановлением Правительства РФ от (дата) (№) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» и п. 2 примечания ст. 228 УК РФ, крупный размер, содержащееся в составе растительной массы расфасованной в полимерный пакетик, путем продажи за 1000 рублей ФИО2 действовавшему в рамках производимого сотрудниками наркоконтроля оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».

Продолжая свои преступные действия в период времени с 01.02.2015 г. по 09.02.2015 г. ФИО1 выполняя свою преступную роль, действуя умышленно из корыстных побуждений, согласно преступной договоренности, совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с Зайцевым Ю.А. имея в незаконном владении наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы АВ-PINACA-CHM; MBA (N) –CHM) являющееся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINACA), находясь в техническом помещении (иные данные) передал Зайцеву Ю.А. указанное наркотическое средство для последующего незаконного сбыта.

Зайцев Ю.А., выполняя свою преступную роль, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1 в период времени с 01.02.2015 г. до 17.10. часов 10.02.2015 г. находясь в гаражном боксе (иные данные) часть полученного у ФИО1 вышеуказанного наркотического средства растворил в ацетоне полученным раствором пропитал табак, далее указанное наркотическое средство содержащееся в растительной массе расфасовывал в полимерные пакетики и таким образом незаконно хранил наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы АВ-PINACA-CHM; MBA (N) –CHM) являющееся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINACA), общей массой 31,65 гр., образующей согласно Постановлением Правительства РФ от (дата) (№) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» и п. 2 примечания ст. 228 УК РФ, крупный размер, в том числе содержащееся в растительной массе, ожидая спроса на данное наркотическое средство со стороны лиц – потребителей наркотика по месту своей работы в вышеуказанном месте и при себе до момента изъятия вышеуказанного наркотического средства сотрудниками наркоконтроля при производстве обысков (дата) в период времени с 20.00 ч. до 22.45 ч. в (иные данные) где Зайцев Ю.А и ФИО1 были задержаны и (дата) в период времени с 23.00 ч. до 23.45 ч. в гаражном боксе (иные данные)

Таким образом, Зайцев Ю.А действуя умышленно из корыстных побуждений, совместно и согласованно с ФИО1 в составе группы лиц по предварительному сговору, совершил активные действия направленные на незаконный сбыт наркотических средств - синтетических каннабиноидов - Нафтален-1-ил-1- (5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (синоним CВL-2201), являющееся производным наркотического средства Нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат массой 0,90 гр., образующей крупный размер и N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы АВ-PINACA-CHM; MBA (N) –CHM) являющееся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINACA) массой 31,65 гр., образующей крупный размер, в том числе содержащееся в составе растительной массы, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от Зайцева Ю.А и ФИО1 обстоятельствам в связи с изъятием данного наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками наркоконтроля при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» и при производстве обысков.

Уголовное дело поступило в суд с представлением заместителя прокурора г.Комсомольска-на-Амуре ФИО3 об особом порядке проведения судебного заседания и вынесении судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого Зайцева Ю.А., с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

В судебном заседании государственный обвинитель подтвердил активное содействие следствию Зайцева Ю.А. в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании лиц занимающихся незаконным оборотом наркотических средств.

Подсудимый Зайцев Ю.А. пояснил, что в ходе предварительного следствия им было добровольно, с участием защитника заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, условия которого им были выполнены. Он поддерживает ходатайство, заявленное им в ходе предварительного следствия в присутствии защитника Шаповаловой Н.В., о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признает полностью, ходатайство заявляет добровольно после консультации со своим адвокатом Шаповаловой Н.В. и в ее присутствии. Ему разъяснены и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник - адвокат Шаповалова Н.В. поддержала ходатайство своего подзащитного - подсудимого Зайцева Ю.А.

Судом установлено, что в порядке ст.317.5 УПК РФ в суд вместе с материалами уголовного дела в отношении Зайцева Ю.А. поступило представление заместителя прокурора г.Комсомольска-на-Амуре ФИО3 о возможности проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в отношении Зайцева Ю.А. в особом порядке, согласно которому с Зайцевым Ю.А. в ходе предварительного следствия было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, обязательства которого им выполнены в полном объеме. Государственный обвинитель подтвердил активное содействие Зайцева Ю.А. следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления. Зайцев Ю.А. добровольно, при участии защитника заключил досудебное соглашение о сотрудничестве, условия которого им были выполнены.

Суд, удостоверившись, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обстоятельства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве предусмотренные ст.317.6 УПК РФ, считает возможным постановить обвинительный приговор в порядке ст.317.7 УПК РФ и назначить наказание подсудимому с учетом положений ч.2 ст.62 УК РФ.

Суд квалифицирует действия Зайцева Ю.А. по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ - как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконного сбыта наркотических средств, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому Зайцеву Ю.А. в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса РФ суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, изобличение других соучастников преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимого Зайцева Ю.А. судом не установлено.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, того, что Зайцев Ю.А. имеет постоянное место жительство, работает, положительно характеризуется по месту жительства и работы, учитывая степень угрозы личной безопасности в результате сотрудничества с правоохранительными органам, однако с учетом того, что Зайцев Ю.А. совершил преступление, относящиеся к категории особо тяжких преступлений, представляющих большую общественную и социальную опасность для общества, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания, связанного с изоляцией от общества.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств для подсудимого Зайцева Ю.А. и данные о личности подсудимого позволяют суду признать их исключительными и при назначении ему наказания применить правила ст.64 УК РФ, назначив наказание ниже низшего предела, предусмотренного ч.4 ст.228.1УК РФ.

Оснований для освобождения Зайцева Ю.А. от уголовной ответственности суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени его общественной опасности: суд не находит оснований для, изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 года).

Дополнительные меры наказания в виде штрафа и в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в отношении Зайцева Ю.А. суд находит возможным не применять.

Руководствуясь ст.307-309, 316, 317.7 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Зайцева Ю.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде (иные данные) лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии (иные данные).

Меру пресечения Зайцеву Ю.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей.

Зайцева Ю.А. взять под стражу в зале суда.

Срок наказания Зайцеву Ю.А. исчислять с (дата).

Вещественные доказательства: (иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Н.М. ГУРКОВА