Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-681/2016 от 31.10.2016

                                                        Дело № 1-681/2016

следственный № 653658

Приговор

именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский                                                                                15 ноября 2016 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Исенко С.Н.,

при секретаре        Поповой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского         Кузнецова В.Н.,

подсудимого         Родионова А.О.,

защитника           Гончаровой И.Г., предоставившей удостоверение № 107 и ордер № 005604,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 <данные изъяты>

                обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

        установил:

Родионов 19 августа 2016 года, примерно в 14 часов, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, находясь по месту своего жительства в <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств синтетической и каннабисной группы в значительном размере, без цели сбыта, для личного потребления, используя принадлежащий ему мобильный телефон, марки «Самсунг», через глобальную сеть «Интернет», при помощи приложения «Телеграм», осуществил у неустановленного лица, зарегистрированного под именем «Тобачек», заказ наркотического средства каннабисной группы в значительном размере, и в тот же день через приложения «Киви» произвёл оплату своего заказа путём перевода денежных средств в сумме 30000 рублей на неустановленный номер счета указанной платежной системы.

Примерно в 15 часов указанных суток, через мобильное приложение «Телеграм», Родионов получил сообщение от неустановленного лица, зарегистрированного под именем «Тобачек», с указанием места тайника с наркотическим средством, находящегося между креплением доводчика двери и верхней частью дверного проема при входе в подъезд <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, где примерно в 19 часов 19 августа 2016 года бесконтактным способом, незаконно приобрёл наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), включенное в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, общей массой не менее 10,38 грамма, что, согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002, составляет значительный размер. Впоследствии часть данного наркотического средства в неустановленном количестве Родионов потребил путем курения.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение наркотических средств синтетической и каннабисной группы в значительном размере, без цели сбыта, для личного потребления, примерно в 13 часов 20 августа 2016 года, Родионов находясь по месту своего жительства и используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Самсунг», через глобальную сеть «Интернет», при помощи приложения «Телеграм», осуществил у неустановленного лица, зарегистрированного под именем «Ленакристал», заказ наркотического средства синтетической группы в значительном размере, и в тот же день через приложения «Киви» произвёл оплату своего заказа путём перевода денежных средств в сумме 4000 рублей на неустановленный номер счета указанной платежной системы.

Примерно в 14 часов указанных суток, через мобильное приложение «Телеграм», Родионов получил сообщение от неустановленного лица, зарегистрированного под именем «Ленакристал», с указанием места тайника с наркотическим средством, находящегося под обшивкой металлической трубы, расположенной на бетонной опоре возле дороги, ведущей к МАОУ «Средняя школа » в г. Петропавловске-Камчатском по <адрес>, и где примерно в 18 часов 20 августа 2016 года бесконтактным способом, незаконно приобрёл вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, общей массой 2,09 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002, составляет значительный размер.

Приобретённые наркотические средства, а именно: гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 10,38 грамма в значительном размере, и смесь, содержащую наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,09 грамма в значительном размере, Родионов незаконно хранил без цели сбыта при себе и по месту своего проживания - в <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, с моментов незаконного приобретения до пресечения его преступной деятельности сотрудниками УКОН УМВД России по Камчатскому краю в 9 часов 15 минут 24 августа 2016 года, при выходе Родионова из автомобиля «Субару Легаси» государственный регистрационный знак 41 РУС, припаркованного у подъезда <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, и последующего изъятия из незаконного оборота данных наркотических средств в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий в период времени с 9 часов 30 минут до 12 часов 5 минут 24 августа 2016 года.

Подсудимый Родионов виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, в подготовительной части судебного разбирательства, после консультации со своим защитником, при поддержке последнего, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

С учетом мнения сторон, полного признания вины подсудимым, его ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, то есть, без проведения судебного разбирательства, заявленного добровольно, в присутствии защитника, после разъяснения сущности и последствий особого порядка судебного разбирательства, имеющихся в материалах дела доказательств, не вызывающих у суда сомнений в их полноте, всесторонности, объективности и допустимости, суд, рассмотрев настоящее уголовное дело без проведения судебного разбирательства, пришел к выводу о том, что вина подсудимого Родионова <данные изъяты> доказана, и квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Согласно материалам уголовного дела подсудимый характеризуется следующим образом.

По месту жительства жалоб и заявлений на противоправное поведение в быту от соседей и родственников на Родионова не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, на профилактическом учете в УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому не состоит (т. 2, л.д. 15).

Согласно общественно-бытовой характеристике, соседи домов 45 и 21 по <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском характеризуют Родионова как доброго, скромного, воспитанного, вежливого и справедливого человека, который участвует в благоустройстве подъезда, спиртными напитками не злоупотребляет, шумных компаний не собирает, конфликтных ситуаций избегает (т. 2, л.д. 37, 38).

По месту прежней работы в ООО «<данные изъяты>» в должности курьера зарекомендовал себя с положительной стороны, в коллективе пользовался уважением, обладал хорошими коммуникативными навыками.

По месту прежней работы в ООО «Бостон» в должности торгового представителя своевременно и качественно выполнял порученную ему работу, приобрел уважение коллектива, нарушений трудовой дисциплины не допускал.

Неоднократно награждался грамотами и дипломами за участие в спортивных соревнованиях по футболу, имеет свидетельства участника марафона и кросса нации (т. 2, л.д. 18-34).

На учетах у врачей психиатра и нарколога в Камчатских краевых диспансерах не состоит (т. 2, л.д. 10, 11).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1067 от 7 октября 2016 года, Родионов каким-либо хроническим психическим заболеванием, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал таковым ранее. При совершении инкриминируемого ему деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Наркоманией и алкоголизмом не страдает. По психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 1, л.д. 215-216). С учетом выводов экспертов, поведения Родионова до и после совершения преступления, суд признает его вменяемым.

Согласно справкам ИЦ УМВД России по Камчатскому краю и ГИАЦ МВД России, судимости не имеет (т. 2, л.д. 3-4, 5-6).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, являются: признание вины и раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явка с повинной (т. 1, л.д. 52-55), в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка у виновного (т. 2, л.д. 35-36).

Кроме того, объяснение, полученное от Родионова до возбуждения уголовного дела, и его признательные показания в ходе предварительного следствия, суд также расценивает как активное способствование расследованию преступления (т. 1, л.д. 37-40).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, его трудоспособный возраст, возможность получения им заработной платы, критическое отношение к содеянному, выразившееся в полном признании своей вины, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, и приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, достижение целей наказания и исправление Родионова возможно при назначении наказания в виде штрафа.

При определении размера штрафа требование о назначении подсудимому при рассмотрении дела в особом порядке наказания не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, не распространяется на дополнительные наказания и альтернативные виды наказания, указанные в санкциях статей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного деяния, судом не установлено оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Мера пресечения в отношении Родионова в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу отмене или изменению не подлежит.

    Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ. При этом сотовый телефон «Самсунг», являющийся предметом, при помощи которого совершено преступление, необходимо обратить в доход государства.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, выплаченные адвокату Каврыжникову И.О. на предварительном следствии в сумме 1320 рублей (т. 2, л.д. 48), взысканию с подсудимого не подлежат, а подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

    приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25000 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

    ░░░░░ № 1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ 24 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░ № 2 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ 24 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░ № 3 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ 24 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░ № 4 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ 24 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ (░. ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░ 20) ░░ ░░░░░░░░░ № 261 - ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 653658 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ (░. 1, ░.░. 172-174, 175-176, 177, 251-252, 254-255);

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░ SM-J105H/DS, IMEI 1: 356408/07/887623/7, IMEI 2: 356409/07/887623/5, ░░░░░░░░ ░░░░░ S/N: R21H503C2VN, ░ ░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ SP micro SD ░░ 10, ░░░░░░░ 4 ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 897019 915063 413992 ░#*, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ (░. ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░ 20) ░░ ░░░░░░░░░ № 264 – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░. 1, ░.░. 201-204, 205-207, 208, 251-252, 254-255);

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» № 4183 8401 4753 3541, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ (░. ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░ 20) ░░ ░░░░░░░░░ № 264 – ░░░░░░░░░░ (░. 1, ░.░. 201-204, 205-207, 208);

    ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» «░░░░░░░ ░░░░░░» «Kari CLUB» , ░░░░░░░░░░ ░░░░░; «░░░» ░░░░░, ░░░░░░░ IMEI: 353 934 032 269 253, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░», ░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░» »; «░░░» ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ IMEI: 862 591 010 774 755, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░», ░ ░░░ ░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░ «»; «░░░» ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ IMEI: 862 454 025 465 960, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░», ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ «»; ░░░░░░░░░░░ «░░░-░░░» ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ IMEI: 864 345 021 155 035, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░», ░ ░░░ ░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░ «»; ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░», ░░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░ ░1586, IMEI: , ░ ░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «897019 913060 211938 S#*», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ (░. ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░ 20), ░░ ░░░░░░░░░ № 264 – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░. 1, ░.░. 201-204, 205-207, 208).

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1320 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░

1-681/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Кузнецов В.Н.,
Ответчики
Родионов Артём Олегович
Другие
Гончарова Ирина Геннадьевна
Каврыжников Игорь Олегович
Суд
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края
Судья
Исенко Сергей Николаевич
Дело на сайте суда
p-kamchatsky--kam.sudrf.ru
31.10.2016Регистрация поступившего в суд дела
01.11.2016Передача материалов дела судье
01.11.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.11.2016Судебное заседание
15.11.2016Провозглашение приговора
21.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.11.2016Дело оформлено
09.02.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее