Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-374/2021 от 03.08.2021

№5-374/2021

Уникальный идентификатор дела (материала)

26RS0009-01-2021-001693-84

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Благодарный                              16 августа 2021 года

Судья Благодарненского районного суда Ставропольского края Зинец Р.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ИП Кольвах М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Кольвах Максима Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, трудоспособного, являющегося индивидуальным предпринимателем, со слов не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Благодарненский районный суд Ставропольского края из Администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края поступил материал об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Кольвах Максима Владимировича по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении серии и представленных материалов ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, при возникновении угрозы распространения заболевания СОVID-2019, в нарушение требований п. 6 Постановления <адрес> от 26.03.2020 № 119, в период действия на территории Ставропольского края ограничительных и иных мероприятий по недопущению распространения СОVID-2019, индивидуальный предприниматель Кольвах М.В. допустил нахождение сотрудника кафе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания.

Таким образом, ИП Кольвах М.В. создал угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой введен режим повышенной готовности.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ИП Кольвах М.В. пояснил, что вину признаёт, с протоколом согласен. Его сотрудник А.Р. находилась в помещении кафе без средств индивидуальной защиты органов дыхания по причине того, что в данный момент хотела перекусить и выпить чай. Это и решила сделать именно в тот момент, когда пришли проверяющие.

Суд, исследовав материалы административного дела, считает, что вина ИП Кольвах М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ доказана и нашла полное подтверждение в судебном заседании, что подтверждается материалами административного дела:

- объяснением ИП Кольвах М.В. от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями М.Р.В., О.А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ИП Кольвах М.В. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ с фотоматериалом.

Cуд квалифицирует действия ИП Кольвах М.В. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ИП Кольвах М.В., предусмотренного п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ИП Кольвах М.В., судом не установлено.

Наказание за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Исходя из содержания названной нормы административное наказание в виде предупреждения может быть назначено любому субъекту административного правонарушения (гражданину, должностному лицу, лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридическому лицу), предусмотренного названной нормой, в зависимости от конкретных обстоятельств дела об административном правонарушении (Ответ на вопрос 21 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020).

При решении вопроса о назначении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, административного наказания конкретного вида и размера необходимо руководствоваться положениями главы 4 КоАП РФ и иметь в виду, что такое наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (Ответ на вопрос 17 Обзора).

    При назначении административного наказания ИП Кольвах М.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения и конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, наличие (отсутствие) обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и с учётом требований КоАП РФ считает необходимым назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.4, 29.9, 29.10, 32.1 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Индивидуального предпринимателя Кольвах Максима Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ИП Кольвах М.В. административное наказание в виде предупреждения, выраженного в официальном порицании физического лица.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                            Р.А. Зинец

5-374/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Кольвах Максим Владимирович
Суд
Благодарненский районный суд Ставропольского края
Судья
Зинец Роман Александрович
Статьи

ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
blagodarnensky--stv.sudrf.ru
03.08.2021Передача дела судье
03.08.2021Подготовка дела к рассмотрению
05.08.2021Рассмотрение дела по существу
16.08.2021Рассмотрение дела по существу
16.08.2021Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
16.08.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
27.08.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
25.10.2021Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее