Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-358/2015 (2-12250/2014;) от 22.12.2014

Дело № 2-358/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 февраля 2015 года                            г.Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи                  Беляевой С.В.,

при секретаре                      Женовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ХКЭФбанк» к В. о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ХКЭФбанк» обратилось в суд с иском к В., указав, что *** года ООО «ХКЭФбанк» и В. заключили договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета № *** от, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере *** (нецелевой кредит для использования по усмотрению ответчика потребительский кредит для оплаты товара, то есть одной или нескольких вещей, работ или услуг, приобретенных в торговой организации, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального/ коллективного страхования)) сроком на *** месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая Условия получения кредита, Тарифы Банка, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Согласно справке по счету, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств, в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии)/ за направление извещений (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами Банка. В соответствии с условиями договора, в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст.329 и ст.330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями договора и ст.811 ГК РФ. До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено. По состоянию на *** года задолженность по договору составляет *** с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых), том числе: размер задолженности по оплате основного долга составляет ***; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет ***; размер комиссий составляет ***; размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору ***. Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «ХКЭФбанк» денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № *** от *** года *** и расходы по уплате государственной пошлины.

Будучи извещенными о дате, времени и месте судебного заседания в полном соответствии со ст.113 ГПК РФ, в суд не явились представитель истца, просивший суд рассмотреть дело в свое отсутствие, ответчик. Ответчик о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, заявлений об отложении рассмотрения дела от ответчика не поступало.

Учитывая, что в силу ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами, учитывая положения ч.1 ст.46 и ч.3 ст.17 Конституции РФ, а также положения ст.154 ГПК РФ, предусматривающей сроки рассмотрения дела в суде, на основании правил ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, т.е. правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа заимодавец передает в собственность заёмщику деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно кредитному договору № ***, заключенному между ООО «ХКЭФбанк» и В. *** года, банк предоставил ответчику кредит в сумме *** под *** % годовых сроком на *** месяцев.

Договор является договором присоединения, заключен на условиях, изложенных в условиях договора, тарифах банка, принятых банком и являющихся неотъемлемой частью договора.

Факт получения кредита подтверждается материалами дела.

Частью 1 ст.810 ГК РФ установлена обязанность заёмщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных ч.4 ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами, которая подлежит уплате должником по правилам об основном денежном долге по день возврата суммы займа полностью или ее части.

По условиям договора, гашение кредита, начисленных процентов производится ежемесячно, равными суммами в размере ***, в течение срока действия договора.

Согласно выписке по счету ответчика, представленному истцом расчету задолженности, гашение кредита и уплата начисленных по нему процентов производились В. ненадлежащим образом.

По состоянию на *** года задолженность по оплате основного долга по договору от *** года составила ***, задолженность по процентам за пользование кредитом - *** *** копейки. Истцом указана ко взысканию сумма процентов за пользование кредитом до *** года, до конца срока действия договора от *** года № ***.

Проверив представленный истцом расчет, суд считает, что он произведен в соответствии с требованиями законодательства, условиями кредитного договора, является арифметически верным.

В нарушение правил ст.56 ГПК РФ, ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по возвращению суммы кредита и процентов за пользование заемными денежными средствами.

Учитывая изложенное, суд считает обоснованными доводы истца о нарушении ответчиком условий кредитного договора, вследствие чего, требования о взыскании суммы основного долга в размере *** подлежат удовлетворению.

В силу ч. ч. 1, 4 ст.809, ч.2 ст.811 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п.2 ст.810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Как указано ранее, ст.809, п.2 ст.811 ГК РФ в их взаимосвязи, предусматривающими ответственность за нарушение заемщиком обязанностей, правовое регулирование, основанное на использовании дозволенных правовых форм для удовлетворения интересов кредитора без ущемления прав заемщика в случае не возврата долга, направлено на достижение реального баланса интересов обеих сторон. Предоставляя кредитору возможность получения компенсаций в счет предполагаемого дохода, не полученного из-за действий должника, законодатель исходит из необходимости учета фактических обстоятельств (наличия и исследования уважительных причин допущенных нарушений обязательств), а также юридических обстоятельств (периода просрочки, суммы просрочки, вины одной из сторон), что позволяет соблюсти паритетность в отношениях между сторонами, в том числе при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей по договору, как это вытекает из конституционного принципа равенства.

Кроме того, положения ГК РФ о взыскании причитающихся процентов (п.2 ст.811, ст.813, п.2 ст.814 Кодекса) имеют своей целью защиту интереса кредитора в получении дохода по процентному займу и, по существу, возлагают на должника обязанность по возмещению кредитору убытков в виде неполученных доходов (упущенной выгоды), вызванных досрочным возвратом суммы займа (п.2 ст.15 ГК РФ). Следовательно, поскольку заемщик в силу закона несет риск утраты или ухудшения условий обеспечения независимо от его вины, на него возлагается такая ответственность.

В связи с вышеизложенным, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по процентам по состоянию на *** года в размере *** *** копейки.

Согласно расчету выставления штрафов, представленному истцом, сумма неоплаченных штрафов составляет *** *** копеек.

Требования истца о взыскании штрафа обоснованы в силу ст.330 ГК РФ, так как ответчиком допущена просрочка возврата денежных средств. Заявленный истцом штраф в размере *** соразмерен последствиям неисполнения обязательства с учетом длительности просрочки уплаты долга.

Поскольку в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № *** от *** года обоснованными и подлежащими удовлетворению на сумму *** *** копеек (*** (основной долг) + *** (проценты) + *** (штраф)).

Рассматривая требования истца о произведении зачета ранее уплаченной государственной пошлины в счет уплаты государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере *** *** копеек и взыскании с В. в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины денежных средств в сумме *** *** копейки, суд приходит к следующему.

Исходя из цены иска - *** *** копеек, при подаче искового заявления ООО «ХКЭФбанк» надлежало уплатить государственную пошлину по требованиям о взыскании суммы долга по договору о предоставлении кредитов, в соответствии с п.п.1 п.1 ст.333 НК РФ, в размере *** *** копейки.

При этом, при подаче иска представитель ООО «ХКЭФбанк» - ходатайствовал о произведении зачета ранее уплаченной государственной пошлины *** года в размере *** *** копеек в счет уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления, предоставив также платежное поручение № *** на сумму *** *** копеек от *** года.

Согласно п.6 ст.333 НК РФ, плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.

Из материалов дела следует, что истцом уплачена пошлина в размере *** *** копеек за подачу заявления о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по договору о предоставлении кредита с должника В., что подтверждается платежным поручением № *** от *** года.

Согласно определению мирового судьи Амурской области по Серышевскому районному судебному участку № *** от *** года ООО «ХКЭФбанк» было отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по договору от *** года с должника В.

Поскольку зачет государственной пошлины возможен в случае излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия, в случае полного возврата государственной пошлины, уплаченной за совершение аналогичного действия, основания для производства зачета госпошлины, уплаченной истцом по заявлению о выдаче судебного приказа, которые предусмотрены ст.333.40 НК РФ, имеются.

На основании изложенного, с учетом положений ст. ст. 98, 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере *** *** копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ХКЭФбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с В. в пользу ООО «ХКЭФбанк» сумму задолженности по кредитному договору № *** от *** года в размере *** *** копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере *** *** копеек, итого *** *** копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение одного месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                            С.В. Беляева

решение изготовлено *** года