Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-294/2012 (2-4718/2011;) ~ М-4288/2011 от 18.10.2011

дело № 2-294/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» января 2012 года

г. Пушкино Московской области

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.А.,

при секретаре Красновой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минаева В.В. к Минаеву А.В. об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении юридического факта принятия наследства после смерти жены М., умершей дата, признании за ним права собственности в порядке наследования на денежные вклады. В обоснование заявленных требований указал, что после смерти его жены открылось наследство в виде денежных вкладов, находящихся в Королевском отделении Сбербанка России. При жизни супруга составила завещательное распоряжение на денежные вклады, согласно которому все денежные вклады завещала К. Указанное завещательное распоряжение никем не отменялось и не изменялось. Решением Пушкинского городского суда Московской области от дата К. признан безвестно отсутствующим. Второй сын М. отказался от наследства в пользу истца. Истец является единственным наследником к имуществу умершей супруги. В установленный законом срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства из-за своей юридической неграмотности, а также не знал о существовании сберкнижек на имя супруги, которые нашел только в прошлом году, когда делал ремонт. Однако, он истец совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии наследства: поскольку совместно проживал с супругой по день её смерти, после её смерти стал пользоваться личными вещами умершей. Установление факта принятия наследства, имеет для него юридическое значение, поскольку позволит реализовать право на вступление в наследство.

В судебном заседании Минаев В.В. поддержал свои исковые требования и обстоятельства, изложенные в иске, просил иск удовлетворить: установить юридический факт принятия им наследства после смерти жены М., признать за ним право собственности в порядке наследования на денежные вклады и компенсации по всем имеющимся счетам, открытым на имя М. Истец указал, что наследство принял фактическими действиями, так как хоронил супругу, все вещи, которые остались после её смерти перешли в его распоряжение, ценного имущества у неё не было, поэтому к нотариусу не обращался, а сберегательные книжки обнаружил во время ремонта в прошлом году. Его сын Минаве А.В. на это наследство не претендует, а сын его супруги от первого брака К. признан безвестно отсутствующим по решению суда.

Ответчик Минаев А.В. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором признал исковые требования Минаева В.В. в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173, 198 ГПК РФ ему понятны, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.24).

Третье лицо - представитель АК Сбербанка РФ Королевское отделение № 2570 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен.

Суд, выслушав истца, проверив и исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения дела установлены следующие имеющие значение для дела обстоятельства.

дата умерла М. (свидетельство о смерти л.д. 9).

При жизни М. на праве собственности принадлежали денежные вклады, находящиеся на счетах в Королевском ОСБ № 2570.

Из ответа начальника сектора ООЗОСКБ УПК ЦСКО Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» от дата № следует, что на имя М., дата года рождения, в Королевском ОСБ № 2570, имеются счета (вклады):

...

...

...

...

...

...

В случае смерти вкладчика в период с 2001 по 2011 г.г. наследникам полагается компенсация на оплату ритуальных услуг в размере .... (л.д.38).

Из справки нотариуса Я. следует, что наследственного дела к имуществу М., умершей дата, не открывалось (л.д. 17).

Минаев В.В. является мужем М. (свидетельство о заключении брака л.д. 19), на день её смерти был постоянно и зарегистрирован с ней в квартире по одному адресу (л.д.18 справка).

К. и Минаев А.В. сыновья умершей М.

В материалы дела представлена копия решения Пушкинского городского суда от дата, которым К. (сын М.) признан безвестно отсутствующим, решение вступило в законную силу дата. Из решения суда следует, что с дата К. разыскивается ОУР УВД по Пушкинскому району как без вести пропавший (л.д. 10-12).

Минаев А.В. отказался от своей доли наследства в пользу отца Минаева В.В. (л.д.24).

В установленный законом шестимесячный месячный срок Минаев В.В. не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, наследство принял фактическими действиями, данный факт не оспаривается стороной ответчика, ответчик Минаев А.В. иск признал.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, входят в состав наследства (ст.1112 ГК РФ).

В силу п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство…Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (ст.1153ГК РФ). Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

Статьей 264 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций; рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд находит возможным принять признание иска ответчиком Минаевым А.В. в части заявленных требований – об установлении юридического факта принятия истцом Минаевым В.В. наследства после смерти своей супруги М. и признании за ним права собственности на денежные вклады, по которым не имелось завещательного распоряжения, так как в этой части заявленных требований признание иска ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, исковые требования истца Минаева В.В. подлежат частичному удовлетворению, в части установления юридического факта принятия истцом наследства после смерти своей супруги и признании за ним права собственности на денежные вклады, открытые на имя супруги, по которым не имелось завещательного распоряжения.

Из ответа начальника сектора ООЗОСКБ УПК ЦСКО Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» от дата № следует, что на имя М. имеются два денежных вклады, по которым имеется завещательное распоряжения на имя К., завещательные распоряжения составлены дата (л.д.38).

В части исковых требований о признании за истцом права собственности на денежные вклады, по которым составлено завещательное распоряжение не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 8.1 Федерального закона от дата N 147-ФЗ (ред. от дата) "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации", если до введения в действие части третьей Кодекса вкладчиком в соответствии со ст. 561 ГК РСФСР было сделано распоряжение о выдаче вклада в случае своей смерти, находящиеся на данном вкладе денежные средства не входят в состав наследственного имущества и на порядок и условия их выдачи не распространяются нормы раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи. В случае смерти вкладчика выдача таких денежных средств лицу, указанному в распоряжении, осуществляется банком на основании документов, удостоверяющих факт смерти вкладчика. Если лицо, указанное в распоряжении, умерло до дня смерти владельца вклада или в один день с ним, распоряжение на случай смерти утрачивает свою силу, находящиеся на вкладе денежные средства включаются в состав наследственного имущества владельца вклада и на порядок и условия их выдачи распространяются нормы раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса. Если в распоряжении на случай смерти вкладчика в качестве получателя вклада указано более одного лица, данная норма применяется при условии, что все указанные лица умерли до дня, следующего за днем смерти владельца вклада.

Требования Минаева В.В. о признании за ним права собственности на денежные вклады, завещанные К., удовлетворению не подлежат, поскольку вкладчиком М. было сделано распоряжение о выдаче вклада в случае своей смерти дата на момент действия Гражданского кодекса РСФСР (ст.561). М. умерла дата, на момент её смерти К. был жив, что следует из представленной копии решения суда от дата. При таких обстоятельствах иск в этой части удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, ст.ст.264-265 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Минаева В.В. к Минаеву А.В. об установлении юридического факта принятия наследства, о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону удовлетворить частично.

Признать за Минаевым В.В. право собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады и компенсации по вкладам по счетам, открытым на имя М., дата года рождения, находящимся в Королевском ОСБ № 2570:

...

...

...

...

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – дата.

СУДЬЯ: ...

...

...

...

...