<номер> (1-213/2019)
(28RS0<номер>-36)
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
<адрес> 15 января 2020 года
Благовещенский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Куликовой С.Л.,
при секретаре ФИО2,
с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО3,
подсудимого Клименко В.Н.,
защитника – адвоката ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, не состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего машинистом в ООО <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения - обязательство о явке,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 незаконно изготовил, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, достоверно зная, что на расстоянии около 4 км. в северном направлении от <адрес>, в поле произрастает дикорастущая конопля, решил нарвать ее и из нее изготовить наркотическое средство - гашишное масло (масло каннабиса) для личного употребления, без цели сбыта.
Так, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 05 минут ФИО1 вышел из своего дома, предварительно, взяв с собой полиэтиленовый пакет, металлическую чашку, растворитель и листок бумаги, направился на участок местности, расположенный на расстоянии около 4 км. в северном направлении от <адрес>, куда пришел ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 35 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 4 км. в северном направлении от <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства, в значительном размере в целях личного употребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, и желая их наступления, собрал верхушечные части дикорастущей конопли, которые сложил в полимерный пакет, находящийся при нем. После этого, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 4 км. в северном направлении от <адрес>, в период времени с 19 часов 35 минут до 19 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, на костре, с помощью металлической чашки и растворителя, путем выпаривания, умышленно, незаконно изготовил вещество, являющимся наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), которое перемешал с имеющимся у него табаком.
Таким образом, ФИО1 умышленно, без цели сбыта незаконно изготовил вещество, которое согласно справке об исследовании <номер>-хс от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта <номер>-х от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - гашишным маслом (маслом каннабиса), массой 1,0 г.
Затем ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 55 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 4 км. в северном направлении от <адрес>, следуя своему преступному умыслу, направленному на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, в целях личного употребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, и желая их наступления, незаконно изготовленное им для собственного употребления вещество, являющееся наркотическим средством - гашишным маслом (маслом каннабиса), массой 1,0 г., что является значительным размером, поместил в бумажный сверток, который положил в карман куртки, находящийся на левом рукаве, тем самым стал незаконно хранить его до 21 часа 28 минут ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 28 минут, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак О 030 ОХ/ 28, в районе <адрес>, ФИО1 был остановлен сотрудниками ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, увидев сотрудников ГИБДД, незаконно изготовленное им для собственного употребления вещество, являющееся наркотическим средством - гашишным маслом (маслом каннабиса), массой 1,0 г., в бумажном свертке, вытащил из кармана куртки, находящегося на левом рукаве, и положил между пассажирским передним сидением и передней пассажирской дверью автомобиля марки «ВАЗ 21063» государственный регистрационный знак О 030 ОХ/ 28.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 35 минут до 00 часов 40 минут, в ходе досмотра автомобиля марки «ВАЗ 21063» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, расположенного в районе <адрес> но <адрес>, между передним пассажирским сидением и передней пассажирской дверью на полу был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом, которое согласно справке об исследовании <номер>-хс от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта <номер>-х от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - гашишным маслом (маслом каннабиса), массой 1,0 г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации <номер> от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру, которое ФИО1 умышленно незаконно изготовил и хранил для личного употребления, без цели сбыта, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.
При ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ ФИО1 в присутствии своего защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснив, что указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему понятны, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.
Защитник, государственный обвинитель не возражали в рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке не имеется, условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.
Суд удостоверился, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником.
Учитывая, что условия, предусмотренные ст.314, 316 УПК РФ, соблюдены, суд находит вышеперечисленные основания достаточными для постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.
Исходя из обстоятельств совершения преступления, обвинения с которым согласился подсудимый, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
При этом, ФИО1 достоверно зная, что наркотические средства исключены из свободного обращения на территории Российской Федерации, однако, игнорируя данное обстоятельство, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере для личного употребления.
При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии со ст. 6, ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности.
Судом также учтены данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и жизни его семьи, то, что фактически состоит в брачных отношениях.
Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется с положительной стороны, не судим, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний об обстоятельствах преступления при его допросах, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
При этом, учитывая, что до момента возбуждения уголовного дела ФИО1 дал письменные объяснения по обстоятельствам совершения им указанного преступления (л.д. 11), суд расценивает их как явку с повинной и принимает во внимание как обстоятельство, смягчающее наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со статьей 63 УК РФ подсудимому ФИО1, судом не установлено.
Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Анализируя изложенное, принимая во внимание положения ст. 43 УК РФ, регламентирующей цели назначения наказания, учитывая данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, и, оценивая в совокупности обстоятельства, смягчающие его наказание, суд приходит к выводу, что его исправление возможно путем назначения наказания в виде штрафа, с выплатой штрафа в полном размере.
При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного ФИО1 преступления, его имущественное и материальное положение, его ежемесячный доход, а также то, что он имеет возможность оплатить штраф.
С учетом того, что преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую обсуждению не подлежит.
При назначении наказания и определении его размера суд также принимает во внимание тяжесть и характер совершенного ФИО1 преступления, при этом руководствуется требованиями ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд, с учетом данных о личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела, не усматривает.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ, приобщенные к делу вещественные доказательства: наркотическое средство – масло каннабиса, массой 1,0 грамм, в бумажном свертке, упакованном в прозрачный полимерный пакет, смывы с рук ФИО1, упакованные в два прозрачных полимерных пакета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Благовещенский», надлежит уничтожить по вступлении приговора в законную силу; справку об исследовании <номер>-хс от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при материалах уголовного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-317 УПК РФ суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
В соответствии с ч.1 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течении 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа по приговору суда:
УФК по <адрес> (МО МВД России «Благовещенский»
<номер>
<номер>
<номер>
<номер>
<номер>
<номер>
<номер> перечисление в бюджет уголовных штрафов.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства, силу ст. 81, ст. 82 УПК РФ: наркотическое средство – масло каннабиса, массой 1,0 грамм, в бумажном свертке, упакованном в прозрачный полимерный пакет, смывы с рук ФИО1, упакованные в два прозрачных полимерных пакета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Благовещенский», надлежит уничтожить по вступлении приговора в законную силу; справку об исследовании <номер>-хс от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья С.Л. Куликова