Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-809/2019 (2-6289/2018;) ~ М-5993/2018 от 20.12.2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 января 2019 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Ковригиной Н.Н.

при секретаре      Муфтахутдиновой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Заранко Е.Б. к Турдиеву Ф.Р., Турдиеву Ф.Ф., Турдиевой Ф.Ф. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Заранко Е.Б. обратилась в суд с иском к Турдиеву Ф.Р., Турдиеву Ф.Ф., Турдиевой Ф.Ф. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>.

В судебном заседании истец Заранко Е.Б. исковые требования поддержала, суду пояснила, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. В данном доме были зарегистрированы Турдиев Ф.Р. с несовершеннолетними детьми Турдиевым Ф.Ф. и Турдиевой Ф.Ф. по их просьбе. Однако ответчики в дом не вселялись, никогда в нем не проживали, своих вещей не привозили. Членами семьи истца ответчики не являются, место их нахождения истцу не известно, в связи с чем, решить вопрос о снятии ответчиков с регистрации в добровольном порядке не представляется возможным. Просит признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением, сняв их с регистрационного учета в спорном жилом помещении.

Ответчик Турдиев Ф.Р., действующий за себя и в интересах несовершеннолетних Турдиева Ф.Ф. и Турдиевой Ф.Ф., в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности причин неявки, а также ходатайств о рассмотрении дела без его участия от ответчика в суд не поступало, возражений не представлено. Судом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ ответчику было направлено извещение о дате и времени судебного заседания заказной почтой с уведомлением о вручении, но ответчик мер для получения судебной корреспонденции не предпринял, конверт вернулся в адрес суда с отметкой "истек срок хранения". В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. При указанных обстоятельствах, учитывая мнение истца, суд считает необходимым рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков.

Представитель Отдела по вопросам миграции Отдела полиции № У МВД <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения истца, показания свидетелей, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 2 ст 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что Заранко Е.Б. является собственником жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права и по существу не оспаривается лицами, участвующими в деле.

Согласно выписки из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении зарегистрированы ответчики Турдиев Ф.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Турдиев Ф.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Турдиева Ф.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из объяснений истца явствует, что регистрация ответчиков носила формальные основания, ответчики в дом не вселялись, никогда в нем не проживали, своих вещей не привозили. Членами семьи истца ответчики не является, место их нахождения истцу не известно, в связи с чем, решить вопрос о снятии ответчиков с регистрации в добровольном порядке не представляется возможным.

Указанные доводы истца подтверждаются показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО7, которые суду пояснили, что истец является собственником жилого дома, в котором свидетели снимают комнаты. Ответчиков свидетели не знают, никогда не видели их в доме истца, так как ответчики в данном доме не проживают и не проживали, не вселялись, их вещей в доме нет.

Ответчиком не представлено, а судом не добыто доказательств, опровергающих тот факт, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают, не вселялись, коммунальные платежи не оплачивают, членами семьи собственника не являются.

Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает установленным, что ответчики не вселялись в качестве членов семьи собственника в установленном законом порядке в спорное жилое помещение, не проживали в нем, бремя его содержания не несли. Поэтому, суд полагает, что они не приобрели право пользования спорным жилым помещением. То обстоятельство, что ответчики были зарегистрирован в спорном жилом доме не может служить основанием для отказа в удовлетворении иска, поскольку в соответствии с действующим законодательством, граждане свободны в выборе места жительства и не обязаны проживать по месту прописки.

При таких обстоятельствах суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать Турдиева Ф.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Турдиева Ф.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Турдиеву Ф.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>, сняв их с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в течение одного месяца со дня принятия решения.

Председательствующий          Н.Н. Ковригина