Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3754/2021 ~ М-2999/2021 от 15.10.2021

Дело № 67RS0003-01-2021-006186-60

производство № 2-3754/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 декабря 2021 года г. Смоленск

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Рожковой Н.В.,

при секретаре Рубниковиче Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Князевой Светланы Викторовны, Князева Сергея Алексеевича к Рубану Михаилу Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Князева С.В., Князев С.А. обратился к Рубану М.В. с требованием о взыскании неосновательного обогащения.

В обоснование иска указано, что в июне 2021 г. истцы решили выделить деньги из личного семейного бюджета на возведение крыши жилого дома, расположенного по адресу: Смоленская область, г. Десногорск, 7 мкр., д. 71. Обратились в ООО «Алмари» к директору Рубану М.В., который обозначил стоимость услуги в размере 123982 руб. Договор не составлялся, а Князева С.В., считая, что имеется соответствующий договор перевела ИП Рубану М.В. денежные средства в размере 125982 руб. Никаких действий по заключению договора стороны не производили, и 11.09.2021 Рубану М.В. было направлено письмо с требованием о возврате указанной суммы. В настоящее время ответчик возвратил часть денежных средств, а именно: 25.08.2021 – 12982 руб., 06.09.2021 – 25000 руб., 07.09.2021 – 30000 руб., всего в размере 67982 руб., остаток суммы составляет 58000 руб. Просят суд взыскать с ответчика в пользу истцов сумму неосновательно приобретенных денежных средств в размере 58000 руб.

Истец Князева С.В. в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя.

Истец Князев С.А. в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель истицы Князевой С.В. – Малахов А.И., действующий на основании доверенности со социальными полномочиями, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске.

Ответчик Рубан М.В. в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Судом определено рассмотреть дело в порядке ст. ст. 233-244 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а также заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор), по смыслу ст. 421 ГК РФ.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; 2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; 4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 г., следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

По смыслу изложенного в предмет доказывания по требованиям о взыскании неосновательного обогащения входят следующие обстоятельства: факт приобретения или сбережения ответчиком имущества за счет истца; отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения; размер неосновательного обогащения.

В судебном заседании установлено, что 10 июня 2021 г. истица Князева С.В. перечислила на счет ответчика 125982 руб. (л.д. 7-8).

Со слов истцов указанная денежная сумма была перечислена ответчику на оплату строительных услуг по возведению крыши жилого дома, договорные отношения между сторонами не заключались.

Согласно копиям справок по операциям часть денежных средств была возвращена, а именно: 25.08.2021 – 12982 руб., 06.09.2021 – 25000 руб., 07.09.2021 – 30000 руб. (л.д. 10-12).

Истец 11 сентября 2021 г. обратился к ответчику с претензией о возврате в 7-дневный срок перечисленных денежных средств на общую сумму 125 982 руб. (л.д. 6).

Поскольку истцам были возвращены денежные средства в размере 67982 руб., остаток суммы составляет 58000 руб. (125982 руб. – 67982 руб.).

Изложенные обстоятельства в ходе судебного разбирательства не оспаривались.

При этом ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств сбережения денежных средств истца на условиях, оговоренных в ст. 1109 ГК РФ.

Сведений о возврате истцам денежных средств в размере 58 000 руб. материалы дела не содержат и ответчиком не представлено.

С учетом изложенного, ввиду отсутствия правовых оснований для удержания ответчиком указанной суммы, суд приходит к выводу, что требования истцов о взыскании неосновательного обогащения в сумме 58 000 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

По правилам ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 58000 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 300 ░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░