Приговор по делу № 1-424/2018 от 08.10.2018

№...

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2018 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Исакова П.Г.,

при секретаре Галямитдиновой В.А.,

с участием государственного обвинителя Исламова Д.Н.,

подсудимого Пастухова А.В.,

защитника Жернаковой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Пастухова Александра Владимировича, ..., судимого:

1)                     приговором Белорецкого городского суда РБ от 21 октября 2015 года по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

2)                     приговором Белорецкого межрайонного суда РБ от 29 июня 2016 года по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Белорецкого межрайонного суда РБ от 10 мая 2017 года освобожден условно- досрочно на не отбытый срок 1 год 5 месяцев 30 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пастухов А.В., совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Пастухов А.В., являясь потребителем наркотических средств, наркоманией не страдающий, в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждающийся, реализуя сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере для личного потребления, без цели сбыта, в период времени до 16 часов 30 минут ... у неустановленного лица при неустановленных обстоятельствах, незаконно, в нарушение требований Федерального Закона РФ № 3-Ф3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел для личного потребления, без цели сбыта, в значительном размере наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбаксомидо]-3,3- диметилбутаноат (МВМВ(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбаксомидо) бутановой кислоты, массой не менее 0,147 грамма, находящееся в полимерном свертке, которое незаконно, без цели сбыта, в значительном размере хранил при себе до задержания сотрудниками Отдела МВД России по ....

... в 16 часов 30 минут в ходе проведения сотрудниками Отдела МВД России по ... оперативно- ­розыскного мероприятия «наблюдение», возле ... в ... Пастухов А.В. был задержан.

При досмотре Пастухова А.В. ... в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 35 минут в помещении Отдела МВД России по ..., расположенного по адресу: ..., сотрудники полиции в левом боковом кармане кофты Пастухова А.В. обнаружили и изъяли наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбаксомидо]-3,3- диметилбутаноат (МВМВ(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбаксомидо) бутановой кислоты, массой 0,147 грамма, находящееся в полимерном свертке, которое Пастухов А.В. незаконно приобрел и хранил при себе, для личного потребления, без цели сбыта.

Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбаксомидо) бутановой кислоты и все смеси, в состав которых входит метиловый эфир 3- метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбаксомидо) бутановой кислоты, независимо от его количества, а также его производные, Постановлением Правительства РФ № 578 от 23.06.2014 года внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен...» (список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, следовательно метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбаксомидо-3,3-диметилбутаноат (МВМВ(N)-2201), также отнесен к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ... для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства – метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н- индазол-3-карбаксомидо) бутановой кислоты и его производных свыше 0,05 грамма до 0,25 грамма является значительным размером, следовательно масса равная 0,147 грамма на момент исследования, является значительным размером.

Подсудимый Пастухов А.В., заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме, заявив, что существо обвинения ему понятно, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он заявил добровольно, в присутствии защитника и осознает последствия и характер заявленного ходатайства.

Принимая во внимание, что ходатайство подсудимым заявлено в период, установленный ст.315 УПК РФ, наказания за преступление не превышает 10 лет лишения свободы, отсутствие возражений у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, а также оснований для прекращения уголовного дела, суд принял решение по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Пастухова А.В., подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он, своими умышленными действиями совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания, суд в качестве данных характеризующих личность Пастухова А.В., учитывает, что он по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Пастухов А.В., на учете у нарколога не состоит, наблюдается у психиатра в консультативной группе.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что он вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, состояние здоровья подсудимого, наличие малолетнего ребенка.

Объяснения от ... данное Пастуховым А.В. до возбуждения уголовного дела суд признает как явку с повинной и учитывает в качестве смягчающего обстоятельства (л.д.28).

В качестве отягчающего наказание обстоятельства, суд в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ учитывает рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности Пастухова А.В., в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Пастухову А.В., наказание в виде лишения свободы по правилам ч.2 ст.68 УК РФ, с применением ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства достаточными и исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью Пастухова А.В., его поведением во время и после совершения преступления, которое могло бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.

В то же время, несмотря на тот факт, что Пастухов А.В. ранее судим, в его действиях имеется рецидив преступлений, суд полагает, что установленные судом фактические обстоятельства совершения преступления, совокупность вышеприведенных обстоятельств, смягчающих вину Пастухова А.В., позволяют прийти к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, с применением ст.73 УК РФ.

Поскольку Пастухов А.В. в период условно-досрочного освобождения по приговору Белорецкого межрайонного суда РБ от ..., отнесенное в соответствии сост.15 УК РФк категории небольшой тяжести, суд, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, в соответствии с п.«б»ч.7ст.79 УК РФ, считает возможнымсохранитьПастухову А.В. условно-досрочное освобождение по указанному приговору.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Пастухова Александра Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Пастухову А.В., наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Контроль за поведением Пастухову А.В., возложить на государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, куда обязать его встать на учет, регулярно, в установленный срок являться на регистрацию, сообщать о всякой перемене места жительства и работы.

Меру пресечения Пастухову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Условно досрочное освобождение по приговору Белорецкого межрайонного суда РБ от 29 июня 2016 годасохранить.

Вещественное доказательство:

- наркотическое средство – вещество, находящееся в полимерном пакетике, массой 0,107 грамма упакованное в бумажный пакет, приспособление для курения, ватные тампоны со смывами с пальцев и ладоней рук Пастухова А.В., срез с левого бокового кармана кофты – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный суд РБ через Белорецкий межрайонный суд РБ, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья П.Г. Исаков

Приговор вступил в законную силу 27 ноября 2018 года