Решение по делу № 2-1613/2014 ~ М-1212/2014 от 22.09.2014

                    Дело № 2- 1613/2014

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2014 года Березовский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Сокольниковой С.О., при секретаре Максименко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО) к Лебедев Ю.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» в лице Красноярского филиала ОАО «АК БАРС» обратился в суд с иском к Лебедев Ю.В. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере – 168 841 рубль 64 копейки, в том числе: – сумма основного долга, 17 085 рублей 66 копеек – сумма процентов за пользование кредитом, 2 500 рублей – сумма штрафа за нарушение сроков возврата кредита, расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 576 рублей 83 копейки, расторжении кредитного договора, взыскании процентов за пользование кредитом, начисленных на сумму остатка основного долга за период с 10.09.2014г. по дату вступления решения суда в законную силу по ставке 18,9 % годовых, мотивируя свои требования тем, что <дата> ОАО «АК БАРС» и Лебедев Ю.В. заключили указанный кредитный договор, по условиям которого ответчику был выдан кредит на сумму 220 995 рублей 00 копеек под 18,9 % годовых сроком до <дата>

В настоящее время Лебедев Ю.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не оплачивает.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие, о чем представили суду письменное заявление.

Ответчик Лебедев Ю.В. в судебное заседание не явился, уведомлялся заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в иске, документах о предоставлении кредита, заказная корреспонденция возвращена в суд без вручения адресату по истечении срока хранения.

Полагая надлежащим уведомлением, направление корреспонденции по последнему известному месту жительства ответчика, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ либо изменение условий обязательства не допускается.

Статья 393 ГК РФ предусматривает, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы долга.

Согласно ст. 819 ГК РФ по договору кредита банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредите или не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 407 ГК РФ, прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным (п. 3 ст. 450 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как установлено в судебном заседании, между Акционерным коммерческим банком «АК БАРС» (ОАО) и Лебедев Ю.В. <дата> заключен кредитный договор № 1980301000001002, согласно которому последнему предоставлен кредит в размере 220 995 рублей под 18,90% годовых сроком до <дата> года.

Выдача суммы кредита подтверждается расходным кассовым ордером № от <дата> года.

В соответствии с п. 2.2.1 кредитного договора заемщик принял на себя обязательство своевременно уплачивать банку денежные средства для возврата кредита, уплаты Банку процентов за пользование предоставленным кредитом в соответствии с графиком платежей (Приложение 1 к настоящему договору).

Согласно п. 5.4. данного договора при просрочке каждого платежа по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, предусмотренного Графиком платежей, заемщик уплачивает Банку штраф в размере 250 рублей.

<дата> Акционерным коммерческим банком «АК БАРС» (ОАО) в адрес Лебедев Ю.В. было направлено письмо с требованием об оплате образовавшейся задолженности по кредитному договору, а также о расторжении кредитного договора, ответов на которое не последовало.

Согласно выписки из счета банка, долг по кредитному договору № по состоянию на <дата> составляет 168 841 рубль 64 копейки.

Оценивая представленные доказательства, суд полагает, что ответчик Лебедев Ю.В. не исполняет надлежащим образом обязательства, предусмотренные условиями договора, общими условиями предоставления потребительского кредита, что подтверждается выпиской из счета банка от <дата> о задолженности заемщика.

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными требования Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО) о расторжении кредитного договора № от <дата> года, заключенного между истцом и Лебедев Ю.В. на основании ч. 2 ст. 450 ГК РФ в связи с существенным нарушением договора другой стороной; взыскании с Лебедев Ю.В. задолженности в размере 168 841 рубль 64 копейки, в том числе: 149 255 рублей 98 копеек – сумма основного долга, 17 085 рублей 66 копеек – сумма процентов за пользование кредитом, 2 500 рублей – сумма штрафа за нарушение сроков возврата кредита,

Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, проверен судом, и признается правильным.

Подлежат взысканию с Лебедев Ю.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО) проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму остатка основного долга за период с даты составления расчета <дата> по дату вступления решения суда в законную силу по ставке 18,9% годовых, на день вынесения решения равного 149 255 рублей 98 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Требования истца о взыскании оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины, что подтверждается платежным поручением № от <дата> года, также подлежат удовлетворению.

Размер госпошлины, подлежащий взысканию с ответчика в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, составляет 8 576 рублей 83 копейки от суммы иска.

Доказательств возврата суммы кредита и процентов в соответствии с условиями кредитного договора ответчик Лебедев Ю.В. в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представил.

При таких обстоятельствах надлежит взыскать с Лебедев Ю.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору в размере168 841 рубль 64 копейки, возврат государственной пошлины в размере 8 576 рублей 83 копейки - всего 177 418 рублей 47 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО) к Лебедев Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от <дата> года, заключенный между Акционерным коммерческим банком «АК БАРС» (ОАО) и Лебедев Ю.В.

Взыскать с Лебедев Ю.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 168 841 рубль 64 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 576 рублей 83 копейки, всего 177 418 рублей 47 копеек.

Взыскать с Лебедев Ю.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО) проценты за пользование кредитом, начисленные с <дата> по дату вступления решения в законную силу по процентной ставке 18, 9% годовых на остаток задолженности по возврату суммы долга, на день вынесения решения равный 149 255 рублей 98 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Текст мотивированного решения суда изготовлен <дата>.

Председательствующий С.О. Сокольникова