Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-372/2017 от 22.09.2017

№ 2-4997/14     <данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 ноября 2017 года Центральный районный суд города Воронежа, в составе:

председательствующего судьи: Парадовской В.В.,

при секретаре: Никулиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Нагайцева Михаила Николаевича об индексации присужденных денежных сумм,

у с т а н о в и л:

Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 17 сентября 2014 года исковые требования Нагайцева Михаила Николаевича к ОАО «Госземкадастрсъемка» - ВИСХАГИ о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за нарушение срока выплаты частично удовлетворены. Постановлено: Взыскать с ОАО «Госземкадастрсъемка» - ВИСХАГИ в пользу Нагайцева Михаила Николаевича задолженность по заработной плате за период с 15.01.2014 года по 30.06.2014 года и проценты за нарушение срока выплаты на 30.06.2014г. в размере 133 827,81 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных требований – отказано.

Взыскана с ОАО «Госземкадастрсъемка» - ВИСХАГИ в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 876,55 руб. Решение вступило в законную силу 01 декабря 2014 года. Исполнительный лист был предъявлен к исполнению. До настоящего времени указанное решение не исполнено в полном объеме.

Нагайцев М.Н. обратился в суд с заявлением и просит проиндексировать взысканные по решению суда денежные суммы с учетом индексов потребительских цен, взыскать с ОАО «Госземкадастрсъемка» - ВИСХАГИ индексацию денежных средств за период с 01.01.2015 года по 24.09.2017 года в размере 27 278, 88 рублей.

Заявитель (истец) Нагайцев М.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, причина неявки признана судом неуважительной.

Представитель ответчика ОАО «Госземкадастрсъемка» - ВИСХАГИ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, причина неявки признана судом неуважительной.

Представитель третьего лица отдела судебных приставов по Юго-Восточному административному округу в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, причина неявки признана судом неуважительной.

Изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом на день исполнения решения суда.

Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке в их выплате. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.

Таким образом, в порядке ст. 208 ГПК РФ судом рассматриваются заявления об индексации относительно денежных сумм, уже взысканных по решению суда, реальное исполнение которых задержалось на определенное время.

Судом установлено, что решением Центрального районного суда г. Воронежа от 17 сентября 2014 года с ОАО «Госземкадастрсъемка» - ВИСХАГИ в пользу Нагайцева Михаила Николаевича взыскана задолженность по заработной плате за период с 15.01.2014 года по 30.06.2014 года и проценты за нарушение срока выплаты на 30.06.2014 года в размере 133 827,81 рублей. Решение вступило в законную силу. Исполнительный лист был предъявлен к исполнению. Однако до настоящего времени указанное решение не исполнено в полном объеме, что подтверждается справкой УФССП России по Москве от 28 августа 2017 года, из которой следует, что судебными приставами-исполнителями по исполнительному производству 82480/16/77056-ИП взыскателю перечислены денежные средства в размере 25 976, 52 рублей, остаток задолженности на 28 августа 2017 года составляет 107 851, 29 рублей (л.д. 58).

В силу ч. 1 ст. 199 ГПК РФ решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.

С учетом приведенной нормы закона, моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы, поскольку процессуальные аспекты, связанные со вступлением решения суда в силу, лишь служат гарантией соблюдения его законности, не влияя при этом на права участников спора, в отношении которых был вынесен акт правосудия, подтвердивший на дату своего принятия существование соответствующего права. Таким образом, присужденные судом суммы должны индексироваться с даты вынесения решения суда.

Индексация производится с учетом индекса потребительских цен, который рассчитывается ежемесячно Госстатом в соответствии с Основными положениями о порядке наблюдения за потребительскими ценами и тарифами на товары и платные услуги, оказанные населению, и определения индекса потребительских цен, утвержденными Постановлением Госкомстата РФ от 25 марта 2002 года № 23, ввиду того, что индексы потребительских цен, являясь экономическим показателем роста цен, объективно отражают уровень инфляции по месту проживания взыскателя. Применение индексов роста цен направлено не на усиление экономических санкций в отношении должника, а на правильное определение размера, подлежащего возмещению вреда.

В соответствии с Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по статистике от 25 марта 2002 года № 23 Об утверждении «Основных положений о порядке наблюдения за потребительскими ценами и тарифами на товары и платные услуги, оказанные населению, и определение индекса потребительских цен», - индекс потребительских цен характеризует изменение во времени общего уровня цен на товары и услуги, приобретаемые населением для непроизводственного потребления. Он измеряет отношение стоимости фиксированного набора товаров и услуг в ценах текущего периода к его стоимости в ценах предыдущего (базисного) периода.

Таким образом, согласно представленного истцом расчета (л.д. 57 оборотная сторона) за период с 01.01.2015 года по 24.09.2017 года с учетом индексов потребительских цен с ответчика в пользу истца подлежит взысканию индексация присужденной судом денежной суммы в размере 27 278, 88 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 208, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Взыскать с ОАО «Госземкадастрсъемка» - ВИСХАГИ в пользу Нагайцева Михаила Николаевича индексацию присужденных денежных сумм за период с 01.01.2015 года по 24.09.2017 года в размере 27 278, 88 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

Судья /подпись/ Парадовская В.В.