Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-876/2014 ~ М-736/2014 от 06.11.2014

Дело № 2-876/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 декабря 2014 года                     с. Владимиро-Александровское

Судья Партизанского районного суда Приморского края Глазунова Я.В., при секретаре Флигинских О.А., рассмотрев гражданское дело по иску прокурора Партизанского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Партизанского муниципального района о возложении обязанности,

установил:

прокурор <адрес> обратился в Партизанский районный суд с иском, в котором просит возложить на администрацию Партизанского муниципального района обязанность обратиться в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу в филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> с заявлением о кадастровом учете сведений об ограничениях (обременениях) вещных прав на земельный участок в виде водоохраной зоны моря и охранной зоны государственного природного комплексного морского заказника краевого значения «Залив Восток» залива <данные изъяты> моря, с приложением необходимых с соответствии с Федеральным Законом от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» для осуществления такого учета документов.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ помощник прокурора <адрес> Самойлов Н.Ю. заявил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика надлежащим, поскольку, согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ собственником спорного земельного участка является ФИО2. Просил заменить ответчика и передать дело по подсудности в <адрес> суд, поскольку ответчик проживает на территории <адрес> края.

Согласно ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

В данном случае в качестве надлежащего ответчика должен быть привлечен собственник спорного земельного участка ФИО2.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Поскольку согласно выписки из ЕГР прав на недвижимое имущество и сделок с ним ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности в <адрес> суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28,33,224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Произвести замену ненадлежащего ответчика.

Привлечь в качестве ответчика по иску прокурора <адрес> о возложении обязанности ФИО2.

Освободить администрацию Партизанского муниципального района <адрес> от участия в деле в качестве ответчика.

Передать гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о возложении обязанности в <адрес> суд <адрес> по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Приморский краевой суд через Партизанский районный суд Приморского края.

Судья                                 Глазунова Я.В.