Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1350/2010 ~ М-1435/2010 от 12.07.2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2010 года                                                                                               

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Кузнецовой Н.В.,

при секретаре Козлове Н.В.,

с участием представителя ответчиков – по ордеру адвоката Свечниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Управляющая компания г. Тулы» к Елистратовой ФИО7 Мишиной ФИО8, Елистратову ФИО9 Мешковой ФИО10, Елистратову ФИО11 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

ОАО «Управляющая компания г. Тулы» обратилось в суд с иском к ответчикам и просило взыскать с Елистратовой Т.А., Мишиной А.В., Елистратова А.В., Мешковой А.С., Елистратова А.В. солидарно задолженность за содержание и ремонт жилья, коммунальные и другие услуги в сумме 69941 руб. 10 коп. и государственную пошлину в размере 2298 руб. 23 коп.

В исковом заявлении истец указывал, что на основании договора управления многоквартирным домом № 393-Прол. от 05.12.2007 МУП «Управляющая компания г. Тулы» являлась управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: ..., ..., ..., ... в котором ответчики занимают помещение по договору социального найма – квартиру ...

В соответствии с постановлением главы администрации г. Тулы № 4230 от 24.10.2008 года МУП «Управляющая компания г. Тулы»  реорганизовано в  форме преобразования в ОАО  «Управляющая компания г. Тулы», которое является правопреемником МУП «Управляющая компания г. Тулы», и обеспечивает техническое обслуживание вышеуказанного многоквартирного дома, предоставление коммунальных и других услуг.

Ответчики не производили оплату жилья, коммунальных и других услуг с 01.05.2007 года по 31.03.2010 года, то есть более шести месяцев, в результате чего образовалась задолженность в размере 69941 руб. 10 коп.

Представитель истца ОАО «Управляющая компания г. Тулы» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Местонахождение ответчиков Елистратовой Т.А., Мишиной А.В., Елистратова А.В., Мешковой А.С., Елистратова А.В. неизвестно, по последнему известному месту жительства по адресу: ..., ..., ..., ... ... они не проживают, что подтверждается сведениями, имеющимися в материалах дела.

В соответствии с положениями ст. 50 ГПК РФ суд назначил Елистратовой Т.А., Мишиной А.В., Елистратова А.В., Мешковой А.С., Елистратова А.В. представителя.

Адвокат Свечникова Е.В. – представитель Елистратовой Т.А., Мишиной А.В., Елистратова А.В., Мешковой А.С., Елистратова А.В. иск не признала.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя ответчиков., изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск ОАО «Управляющая компания г. Тулы» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

На основании ч. 1 и ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Судом установлено, что Елистратова Т.А., Мишина А.В., Елистратов А.В., Мешкова А.С., Елистратов А.В. являются нанимателями жилого помещения - квартиры ... ... ... ... по договору социального найма, что подтверждается выписками из домовой книги и лицевого счета.

В соответствии с положениями ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вноситься ежемесячно до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением наймодателю этого жилого помещения.

За период с 01.05.2007 по 31.03.2010 за ответчиками Елистратовой Т.А., Мишиной А.В., Елистратовым А.В., Мешковой А.С., Елистратовым А.В. числится задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 69941,10 руб.

Расчет указанной суммы, представленный истцом, не оспаривался ответчиками.

В адрес ответчиков в мае 2010 года направлялось предупреждение об имеющейся задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 69941 руб. 10 коп. за период с 01.05.2007 года по 31.03.2010 года с предложением в течение десяти дней погасить имеющуюся задолженность.

Согласно ч. 1 ст. 65 ЖК РФ наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

         На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в пользу ОАО «Управляющая компания г. Тулы» с Елистратовой Т.А., Мишиной А.В., Елистратова А.В., Мешковой А.С., Елистратова А.В. в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 мая 2007 года по 31 марта 2010 года в размере 69941 руб. 10 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

ОАО «Управляющая компания г. Тулы» при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 2298 руб. 23 коп. (платежное поручение № 159 от 28.06.20010), которую суд взыскивает с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца.

   Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать в пользу ОАО «Управляющая компания г. Тулы» с Елистратовой ФИО13, Мишиной ФИО14, Елистратова ФИО15, Мешковой ФИО16, Елистратова ФИО17 солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.05.2007 по 31.03.2010 в сумме 69941 (шестьдесят девять тысяч девятьсот сорок один) рубль 10 копеек и государственную пошлину в сумме 2298 (две тысячи двести девяносто восемь) рублей 23 копейки.

 Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение 10 дней.

  Председательствующий: подпись

Справка: решение вступило в законную силу 31.08.2010 г.