Постановление по делу № 4/8-4/2019 от 03.06.2019

Дело № 4/8-2-4/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июня 2019 года.

Село Частые Частинского района Пермского края.

Большесосновский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Соловьевой И.Ю.,

при секретаре Тихомировой С.Н.,

с участием прокурора Частинского района Пермского края Юдина В.В.,

защитника осужденного Волжанина А.А. адвоката Макаренкова А.Н.,

а также представителя Очерского межмуниципального филиала федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция ГУФСИН России по Пермскому краю» Трубиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в постоянном судебном присутствии Большесосновского районного суда Пермского края в селе Частые Частинского района Пермского края представление Очерского межмуниципального филиала федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция ГУФСИН России по Пермскому краю» об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, осужденному

ВОЛЖАНИНУ <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Приговором Басманного районного суда Москвы от 27 октября 2017 года Волжанин <данные изъяты> по части 3 статьи 30, пункту «г» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к одному году лишения свободы. В силу статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) наказание Волжанину А.А. постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года.

Приговор вступил в законную силу 07 ноября 2017 года.

Согласно приговору суда на осужденного Волжанина А.А. были возложены обязанности в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Очерский межмуниципальный филиал федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция ГУФСИН России по Пермскому краю» (далее - УИИ) обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения осужденному Волжанину А.А. и исполнении наказания, назначенного приговором суда, ссылаясь на то, что осужденный скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, о чем свидетельствует невозможность установления его места нахождения в течение более 30 дней.

Осужденный Волжанин А.А. извещался о месте и времени судебного рассмотрения представления уголовно-исполнительной инспекции путем направления по его месту регистрации (Уральская ул., <адрес>, Бугры д., <адрес>), судебной повестки. Но конверт вернулся без вручения. Так же по известному месту жительства сотрудником УИИ была предпринята попытка вручения судебного извещения, но было установлено, что Волжанин А.А. по-прежнему по указанному адресу отсутствует. При этом судом для соблюдения права осужденного на защиту был назначен адвокат. Адвокат Макаренков А.Н., осуществивший защиту интересов осужденного, в судебном заседании возражал против рассмотрения представления в его отсутствие.

Принимая во внимание, что основанием для направления УИИ ходатайства в суд является невозможность установления осужденного в течение более 30 дней, суд рассмотрел представление УИИ в отсутствие Волжанина А.А..

Суд, заслушав доклад представителя УИИ Трубиной Е.В., исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора Юдина В.В., полагавшего, что представление подлежит удовлетворению, мнение защитника адвоката Макаренкова А.Н., полагавшего, что нет законных оснований для удовлетворения представления, считает, что представление Очерского межмуниципального филиала федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция ГУФСИН России по Пермскому краю» подлежит удовлетворению.

Как установлено в ходе судебного разбирательства осужденный Волжанина А.А. 07 декабря 2017 года был поставлен на учет в Очерский межмуниципальный филиал федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция ГУФСИН России по Пермскому краю». Осужденному были разъяснены порядок и условия отбытия наказания в виде условного осуждения, ответственность условно осужденных, в том числе если скроется от контроля инспекции, что подтверждается подписками, обязательствами и предупреждениями Волжанина А.А. от 12 января 2018 года - л.д.8,9,10, от 03 февраля 2018 года - л.д.11, от 10 апреля 2018 года - л.д.12, от 07 мая 2018 года - л.д.13, от 22 июня 2018 года - л.д.14, от 06 августа 2018 года - л.д.15, от 27 августа 2018 года - л.д.16, от 30 августа 2018 года - л.д.17, от 26 сентября 2018 года - л.д.18.

Согласно части 3 статьи 74 УК РФ, если условно осужденный скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно части 6 статьи 190 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ) скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

В соответствии с частью 4 статьи 190 УИК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Как установлено в судебном заседании осужденный Волжанин А.А. с осени 2018 года по его месту регистрации: <данные изъяты> <адрес>, - не проживает, что подтверждается рапортом старшего инспектора УИИ Трубиной Е.В. от 20 марта 2019 года (л.д.21); объяснением соседки ФИО5 от 12 марта 2019 года (л.д.20) и от 08 апреля 2019 года (л.д.26), а также соседа <данные изъяты> от 20 марта 2019 года (л.д.23); справкой старшего инспектора УИИ Трубиной Е.В. от 12 марта 2019 года (л.д.19), от 20 марта 2019 года (л.д.22); 29 марта 2019 года (л.д.24), от 08 апреля 2019 года (л.д.25), от 16 апреля 2019 года (л.д.27), от 25 апреля 2019 года (л.д.28), от 06 мая 2019 года (л.д.29), от 15 мая 2019 года (л.д.30), от 30 мая 2019 года (л.д.31);

Уголовно-исполнительной инспекцией в соответствии с частью 5 статьи 188 УИК РФ достаточно полно были проведены первоначальные мероприятия по установлению места нахождения осужденного и причин его уклонения, а именно,

были опрошены соседи, которым может быть что-либо известно о месте нахождения условно осужденного (л.д.20, 23, 26),

сделаны запросы 12 марта 2019 года в различные организации:

ЗАГС - на предмет смерти или смены фамилии (л.д.32,35);

отдел спецучета отдела безопасности ГУФСИН России по Пермскому краю, ФКУ СИЗО-1 - на предмет содержания в учреждениях ГУФСИН, ИВС Отделений МВД (л.д.33,34,36);

ИЦ ГУ МВД России - на предмет осуждения (л.д.37);

Пермское краевое бюро судебно-медицинских экспертиз - на предмет прохождения по учетам бюро (л.д.38)

Отдел судебных приставов по Большесосновскому и Частинскому района - на предмет наличия алиментных обязательств (л.д.41)

Частинскую центральную районную больницу - на предмет обращения за медицинской помощью в исследуемый период (л.д.42).

По итогам проведенных мероприятий, согласно полученным отрицательным ответам (л.д.43-54), уголовно-исполнительной инспекцией получено достаточно данных для вывода о том, что осужденный скрылся от контроля.

Постановлением, вынесенным 15 мая 2019 года врио начальника ГУФСИН России по Пермскому краю полковником внутренней службы Носовым С.В. на основании проведенных первоначальных розыскных мероприятий, осужденный Волжанин А.А. был объявлен в розыск.

Вышеизложенное дает основание сделать вывод о том, что осужденный Волжанин А.А. на путь исправления не встал, сущность назначенного приговором суда наказания не осознал, скрылся от контроля УИИ, поэтому к нему должно быть применено более строгое средство его исправления и стимулирования его правопослушного поведения, а именно, отмена условного осуждения и исполнение наказания, назначенного приговором суда.

Волжанин А.А. до вынесения приговора 27 октября 2017 года не имел судимости, совершил покушение на умышленное преступление средней тяжести.

Согласно п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, - в колониях-поселениях.

Поэтому Волжанин А.А. должен отбывать наказание в колонии-поселении.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.74 УК РФ, ч.4 и ч.5 ст.190 УИК РФ, ч.4 ст.396 УПК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ, ст.399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление Очерского межмуниципального филиала федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Главного управления Федеральной службы исполнения наказания по Пермскому краю» об отмене условного осуждения осужденному Волжанину <данные изъяты> и исполнении наказания, назначенного приговором суда - удовлетворить.

Отменить Волжанину Андрею Александровичу условное осуждение, назначенное ему приговором Басманного районного суда Москвы от 27 октября 2017 года по части 3 статьи 30, пункту «г» части 2 статьи 158 УК РФ.

Направить Волжанина <данные изъяты> для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на один год в колонию-поселение.

Осужденный Волжанин А.А. следует в колонию-поселение за счет государства самостоятельно, в соответствии с предписанием о направлении к месту отбывания наказания, которое вручается осужденному Очерским межмуниципальным филиалом ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю по вступлению постановления в законную силу и который обеспечивает его направление в колонию-поселение.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. Зачесть время следования осужденного к месту отбывания наказания в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба и (или) представление в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Большесосновский районный суд Пермского края, в том числе через постоянное судебное присутствие Большесосновского районного суда Пермского края в селе Частые Частинского района Пермского края. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Волжанин А.А. вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья И.Ю.Соловьева