Решение по делу № 2-4073/2016 ~ М-4040/2016 от 17.10.2016

Дело № 2-4073/2016                                     .....

        Р Е Ш Е Н И Е

    И м е н е м Российской Федерации

    г.Березники                                                                                              14 ноября 2016 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Бурдиной И.А.,

при секретаре Плотниковой К.В.,

с участием ответчика Захарова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники Пермского края гражданское дело по иску Акционерного общества «ЮниКредитБанк» к Захарову Е.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Истец АО «ЮниКредитБанк» обратился в суд с иском к ответчику Захарову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования обосновываются тем, что <дата> Захаров Е.В. на основании кредитного договора от <дата> получил кредит в сумме ..... руб. на срок до <дата> под ..... % годовых. Кредит был предоставлен для оплаты не более чем ..... % стоимости приобретаемого заемщиком у ООО «.....» автомобиля ..... идентификационный номер (VIN) № в размере ..... руб., оплаты страховой премии в размере ..... руб. по договору страхования жизни и трудоспособности № от <дата> Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере ..... руб. банк выполнил надлежащим образом. Денежные средства предоставлены Заемщику путем зачисления денежных средств на счет Заемщика №. В обеспечение обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, неустойки Банк принял в залог автомобиль. В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не перечисляются. На <дата> общая сумма задолженности Заемщика перед Банком составляет ..... руб. в том числе: ..... руб. - сумма задолженности по основному долгу, ..... руб. - сумма задолженности по процентам, начисленным по текущей ставке, ..... руб. – штрафные проценты, ..... руб. - сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность по основному долгу. Просит взыскать с ответчика досрочно задолженность по кредитному договору от <дата> в сумме ..... руб., обратить взыскание на предмет залога – автомобиль ..... идентификационный номер (VIN) №, двигатель: ....., кузов №, шасси: отсутствует, год выпуска: <дата>, цвет: ....., определив начальную продажную стоимость в размере ..... руб., взыскать с Захарова Е.В. расходы по госпошлине в сумме ..... руб.

Представитель истца АО «ЮниКредитБанк» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик Захаров Е.В. в судебном заседании размер задолженности не оспаривает, возражает против обращения взыскания на автомобиль, указывая на то, что в настоящее время производит платежи по кредитному договору. Задолженность образовалась по причине потери им работы, однако представить документы о потере работы в банк он не может.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807-818 Гражданского кодекса РФ (заем).

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что <дата> Захарову Е.В. на основании заявления на получение кредита на приобретение автомобиля был предоставлен кредит в сумме ..... руб. в АО «ЮниКредитБанк» на срок до <дата> под ..... % годовых (л.д.7-8). Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере ..... руб. банк выполнил надлежащим образом. Захаров Е.В. внес данные денежные средства в качестве доплаты за приобретаемый автомобиль ..... идентификационный номер (VIN) № в размере ..... руб., оплаты страховой премии в размере ..... руб. по договору страхования жизни и трудоспособности № от <дата> (л.д.12-13, 19-20).

В целях обеспечения исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, неустойки согласно п. 6 Договора на предоставление кредита на приобретение транспортного средства и залоге Заемщик передал в залог Банку транспортное средство с установлением согласованной стоимости транспортного средства в размере ..... руб.

По условиям Договора на предоставление кредита на приобретение транспортного средства и залоге погашение задолженности по кредиту производится ежемесячно аннуитетными платежами в размере ..... руб. не позднее .....-го числа текущего месяца (л.д.7).

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В течение срока действия кредитного договора от <дата> ответчик Захаров Е.В. неоднократно нарушал сроки погашения кредита, в связи с чем, по кредитному договору образовалась задолженность по состоянию на <дата> в размере ..... руб. в том числе: ..... руб. - сумма задолженности по основному долгу, ..... руб. - сумма задолженности по процентам, начисленным по текущей ставке, ..... руб. – штрафные проценты, ..... руб. - сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность по основному долгу (л.д.22-23).

В адрес ответчика было направлено требование о погашении задолженности по кредиту в полном объеме в течение трех рабочих дней с даты получения требования. Данное требование оставлено Захаровым Е.В. без удовлетворения (л.д.21).

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд считает требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В соответствии с п.1 ст.348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п.1 ст.349 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с п.1 ст.350 Гражданского кодекса РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно условиям договора на предоставление кредита на приобретение транспортного средства и залоге установлена согласованная стоимость автомобиля в размере ..... руб. в обеспечение надлежащего исполнения ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту.

Согласно п. 3 ст. 340 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Коэффициент остаточной стоимости автомобиля <дата> выпуска при среднем пробеге от ..... до ..... км в <дата> составляет ...... Стоимость нового автомобиля <дата> согласно договору купли-продажи автомобиля составляла ..... руб. С учетом указанного коэффициента стоимость автомобиля на момент обращения взыскания составит ..... руб.

На основании изложенного суд считает возможным установить начальную продажную стоимость автомобиля ..... идентификационный номер (VIN) №, двигатель: ....., кузов №, шасси: отсутствует, год выпуска: <дата>, цвет: ..... в ..... руб.

Ответчик иной стоимости предмета залога не предоставил, возражений относительно стоимости залогового имущества также не представил.

На основании ст. ст. 98 ч. 1, 88 Гражданско-процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные расходы по уплате государственной пошлины, пропорциональной удовлетворенным требованиям в размере ..... руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд

                                                                       р е ш и л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ ..... ░░░. ░ ░░░ ░░░░░: ..... ░░░. - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ..... ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ..... ░░░. - ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ..... ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ..... ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) №, ░░░░░░░░░: ....., ░░░░░ №, ░░░░░: ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░: <░░░░>, ░░░░: ....., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ..... ░░░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                    (░░░░░░░)            ░.░.░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░