Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1857/2012 ~ М-1847/2012 от 14.11.2012

2-1857/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2012 года г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

Председательствующего - судьи ИШКОВОЙ А.Ю.,

При секретаре ЕПАНЧИНОЙ Н.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску СЕРГЕЕВА СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА и СЕРГЕЕВА НИКОЛАЯ ВЛАДИМИРОВИЧА к АДМИНИСТРАЦИИ БОРИСОГЛЕБСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать -ФИО3. После её смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Борисоглебский ФИО2 округ, <адрес>, который принадлежал умершей на праве собственности, что подтверждается выпиской от ДД.ММ.ГГГГ, № 886, выданной Третьяковским территориальным отделом ФИО2 округа <адрес>.

По утверждению истцов, наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось, но на день смерти ФИО3 была зарегистрирована по <адрес>, в <адрес>, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ № 523, выданной Третьяковским территориальным отделом.

Истцы указывают, что БТИ <адрес> был составлен новый технический паспорт на жилой дом литер «Ааа1а2». Согласно данным технической инвентаризации, общая площадь жилого дома по <адрес>, в <адрес> ФИО2 округа составила 32,4 кв.м., жилая площадь - 17,4 кв.м.

Согласно утверждению истцов, в установленный законом срок они не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически вступили во владение наследственным имуществом: осуществляли похороны матери, ухаживают за садом и огородом, произвели ремонт в доме.

На основании ст. 264 ГПК РФ, ст.ст.180, 218 ГК РФ истцы просят:

- установить факт принятия ими наследства, открывшегося после смерти ФИО3,

- признать за ними право собственности по 1/2 доле на жилой дом литер «Ааа1а2», общей площадью 32,4 кв.м., в том числе, жилой - 17,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Борисоглебский ФИО2 округ, <адрес>, в порядке наследования имущества, оставшегося после смерти ФИО3

ФИО4 Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержал.

ФИО14 ФИО2 округа и ФИО4 С.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. От них поступили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав объяснения истца и исследовав представленные материалы, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно выписке № 886, выданной Третьяковским территориальным отделом ФИО2 округа ДД.ММ.ГГГГ года, на основании похозяйственной книги № 3, лицевой счет № 180, заложенной в 2002 году, сделанной из предыдущей похозяйственной книги № 3, лицевой счет № 180, заложенной в 1997 году, сделанной из предыдущей похозяйственной книги № 3, лицевой счет № 190, закладки 1991 года Третьяковским территориальным отделом ФИО2 округа <адрес>, по данным похозяйственного учета ФИО3 на день её смерти принадлежало домовладение на праве личной собственности с 1961 года, находящееся по адресу: <адрес>, Борисоглебский ФИО2 округ, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается повторным свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС <адрес>.

Согласно выписке № 523, выданной Третьяковским территориальным отделом ФИО2 округа ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО3 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>, Борисоглебский ФИО2 округ, <адрес>, проживала одна.

По данным БТИ ФИО2 <адрес> жилой <адрес>, расположенный по адресу: Борисоглебский ФИО2 округ, <адрес> на праве собственности не значится и на государственный технический учет не поставлен.

В соответствии с сообщением нотариуса нотариального округа ФИО2 округа ФИО8, наследственное дело к имуществу ФИО9 не заводилось.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что наследниками к имуществу умершей являются её сыновья: ФИО4 и ФИО5, которые не обратились в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства после смерти матери, но фактически приняли наследство, поскольку хоронили мать, распорядились её вещами и имуществом, ухаживали за домом, произвели ремонт.

Указанные факты подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО10 и ФИО11

В соответствии со ст. 264 и 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, устанавливающих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление рассматриваемого факта для истцов имеет юридическое значение, так как позволяет им реализовать их право на наследственное имущество, в ином порядке подтвердить указанный факт невозможно.

На основании изложенного подлежат удовлетворению требования истцов об установлении факта принятия ими наследства после смерти ФИО3

Факт родственных отношений между истцами и умершей подтверждается представленными ими свидетельствами о рождении.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании изложенного подлежит удовлетворению требование истцов о признании за ними права собственности на жилой дом.

Постановлением Совета народных депутатов <адрес> – района № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден перечень названия улиц и нумерации домов в селах и поселках <адрес> – района, которым принадлежащему ФИО3 жилому дому в <адрес>, без номера, присвоен номер – 64.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить факт принятия наследства ФИО4 и ФИО5 после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 и ФИО5 право общей долевой собственности - по 1/2 доле – на жилой дом литер «Ааа1а2», общей площадью 32,4 кв.м., в том числе, жилой - 17,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Борисоглебский ФИО2 округ, <адрес>, в порядке наследования имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Воронежский областной суд.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ п/п

Копия верна: Судья А.Ю. Ишкова

ФИО13 Шмидт