Приговор по делу № 1-154/2019 от 28.06.2019

Дело № 1-154/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Березовский 22 июля 2019 года

Березовский городской суд Кемеровской области

В составе:

Председательствующего: судьи Левиной Т.А.,

с участием государственного обвинителя: пом. прокурора г. Березовский Красовой Н.В.,

подсудимых: Максимова А.В., Пономарева В.И.,

защитников: адвоката Никитина Е.А., адвоката Черновой А.В.,

с участием потерпевшего: Потерпевший №1,

при секретаре: Попурий Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

ПОНОМАРЕВА <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне- техническим образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, состоящего в ЦЗН <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

МАКСИМОВА <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,гражданина Российской Федерации, с образованием 9 классов, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего грузчиком в ООО «Конфаэль», зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>46, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Пономарев В.И., Максимов А.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление ими совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:

Пономарев В.И. в период времени с 23 часов ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов ДД.ММ.ГГГГ, в состоянии алкогольного опьянения, находясь у <адрес> в <адрес>, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Максимовым А.В., по его предложению, с целью тайного хищения чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно проникли на придомовую территорию и в жилище Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, откуда тайно похитили чужое имущество, принадлежащее Потерпевший №1, на общую сумму 5003 рубля при следующих обстоятельствах:

Пономарев В.И. в период времени с 23 часов ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь у дома по адресу: <адрес> в <адрес>, умышленно, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, предложил Максимову А.В. совместно совершить хищение у Потерпевший №1 из дома по адресу: <адрес>, получив согласие Максимова А.В., договорился с последним о совместном совершении преступления - кражи чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище Потерпевший №1 по указанному адресу.

Пономарев В.И. совместно с Максимовым А.В., в период времени с 23 часов ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов ДД.ММ.ГГГГ, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, через забор проник на придомовую территорию по адресу: <адрес> в <адрес>, где действуя группой лиц по предварительному сговору с Максимовым А.В. совместно и согласованно, осознавая, что каждый из них способствует своими действиями друг другу, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с придомовой территории лом- металлические рештаки в количестве 3-х штук, весом 167 кг, стоимостью 9 рублей за килограмм на общую сумму 1503 рубля. После чего Пономарев В.И. совместно с Максимовым А.В. похищенное имущество, с целью последующего распоряжения им, складировали на дороге по <адрес>, приготовив к дальнейшему вывозу.

Пономарев В.И., в вышеуказанный период времени, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Максимовым А.В., найденным на территории дома металлической не установленной трубой, взломал запирающее устройство на двери, сорвав навесной замок, после чего через открытую входную дверь, совместно с Максимовым А.В., незаконно проник в жилище Потерпевший №1, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее Потерпевший №1, противоправно, безвозмездно, изъял с печи чугунную плиту стоимостью 3500 рублей, металлический уголок, не представляющий ценности для потерпевшего.

С похищенным чужим имуществом Пономарев В.И. совместно с Максимовым А.В. с места преступления скрылись, обратив его в свою пользу, тем самым распорядились им по их общему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 5003 рубля.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Пономарев В.И., Максимов А.В. заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимые поддержали заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Пояснили, что с предъявленным обвинением они согласны, обвинение им понятно, вину в содеянном признают полностью, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено ими добровольно, после консультации с защитниками, последствия постановки приговора без судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитники, потерпевший при ознакомлении с материалами уголовного дела в письменных заявлениях, не возражали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав государственного обвинителя, подсудимых, защитников, потерпевшего, суд считает возможным постановить приговор без судебного разбирательства, поскольку подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, данное ходатайство заявлено подсудимыми добровольно, подсудимые согласны с предъявленным обвинением, виновными по предъявленному обвинению признают себя полностью, ходатайство ими заявлено после консультации с защитниками и разъяснения последствий постановки приговора без судебного разбирательства, санкция п. «А» ч.3 статьи 158 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы до 6 лет.

Суд считает, что предъявленное обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимых Пономарева В.И., Максимова А.В. суд считает квалифицировать по п. «А» ч. 3 статьи 158 УК РФ, как совершение ими кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, считает в целях социальной справедливости и их исправления назначить наказание, не связанное с изоляцией от общества.

Подсудимый Пономарев В.И. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога, психиатра не состоит.

Подсудимый Максимов А.В. месту жительства характеризуется удовлетворительно. на учете у нарколога, психиатра не состоит.

Отягчающих наказание подсудимых Пономарева В.И., Максимова А.В. судом не установлено.

Суд не усматривает в качестве отягчающего обстоятельства наказание совершение преступления подсудимыми в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Пономарева В.И. суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступления, совершение преступления впервые, возраст подсудимого, возмещение ущерба, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Максимова А.В. суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступления, совершение преступления впервые, возраст подсудимого, возмещение ущерба, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании.

При назначении наказания, суд учитывает роль каждого из подсудимых в содеянном.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимых, суд считает в целях социальной справедливости и исправления подсудимых назначить наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч.1,ч.5 ст. 62 УК РФ.

Суд не считает возможным признать смягчающие обстоятельства, как в целом, так и в отдельности, исключительными обстоятельствами для применения требований ст. 64 УК РФ.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств данного дела, личности подсудимых, тяжести совершенного ими преступления, суд считает возможным при назначении наказания применить требования ст. 73 УК РФ.

Суд считает с учетом личности подсудимых Пономарева В.И., Максимова А.В. нецелесообразным назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.132 ░░░ ░░ ░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░