дело № 2-5815/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«23» декабря 2014 года
г.Пушкино Московская область
Пушкинский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.
при секретаре Коробовой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л.Н.П., К.Н.С., К.М.С., К.П.С. к администрации Пушкинского муниципального района Московской области, администрации городского поселения Зеленоградский Пушкинского муниципального района Московской области, Ч.Ф.М., А.А.В. о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
установил:
Истцы обратились в суд с иском к администрации пушкинского муниципального района Московской области о сохранении жилого помещения по адресу: <адрес> перепланированном состоянии.
Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрация городского поселения Зеленоградский Пушкинского муниципального района Московской области, Ч.Ф.М., А.А.В.
Стороны не явились в судебные заседания <дата> и <дата>, о рассмотрении дела судом извещались, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Л.Н.П., К.Н.С., К.М.С., К.П.С. к администрации Пушкинского муниципального района Московской области, администрации городского поселения Зеленоградский Пушкинского муниципального района Московской области, Ч.Ф.М., А.А.В. о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии оставить без рассмотрения.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что определение может быть отменено судом, если они представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Чуткина Ю.Р.