Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-490/2015 от 15.10.2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 ноября 2015 г.                                                                                                     г. Ростов н/Д

Пролетарский районный суд г. Ростова н/Д в составе:

председательствующего судьи Тапчанян Н.М / единолично /

при секретаре Душейко Ю.А,

с участием помощника прокурора Пролетарского района г. Ростова н/Д Спиридонова Д.А и адвоката Московкина С.С,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело по обвинению        ГРОШЕВА В.И., <данные изъяты>, ранее судимого 08.02.2010г. Пролетарским райсудом г. Ростова н/Д по ст. 30 ч.3-161 ч.2 п. «г», 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года, постановлением Пролетарского райсуда г. Ростова н/Д от 28.06.2011г. условное осуждение отменено, направлен в места лишения наказания на срок 3 года, постановлением Железнодорожного суда г. Ростова н/Д от 04.07.2013г. приговор приведен в соответствие с новым законодательством (ФЗ-26 ) и срок наказания снижен до 2 лет 10 месяцев лишения свободы, освобожденного 25.04.2014г. по отбытию срока наказания, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу : <адрес>

- в совершении преступления предусмотренного ст.ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

23.09.2015г., примерно в 10 час.00 мин., имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, подсудимый Грошев В.И, будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь около магазина <адрес>, <данные изъяты> похитил припаркованный по вышеуказанному адресу скутер марки «Хонда-Дио », стоимостью 20 000 руб., принадлежащий гр. Х.. Завладев имуществом потерпевшего на сумму 20 000 руб. и причинив ему значительный материальный ущерб, подсудимый с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

                 Подсудимый Грошев В.И, после консультации с адвокатом, полностью признал свою вину и добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, понимая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства / ст. 317 УПК РФ /.

Участники процесса не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевший Хореев А.Ю в судебное заседание не явился, представив письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражая против особого порядка рассмотрения дела.

Рассмотрев материалы дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, т.е <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности действий подсудимого, его личность.

    Обстоятельствами смягчающими наказание Грошева В.И суд признает следующие : вину признал и в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, на иждивении имеет престарелую мать, отсутствие по делу реального материального ущерба.

    Отягчающими наказание подсудимого обстоятельствами, с учетом личности виновного и обстоятельств совершения преступления, суд признает совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения, а также рецидив преступления.

Учитывая личность подсудимого, содеянное им, все смягчающие и отягчающее его наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление     осужденного,

суд считает, что наказание Грошеву В.И должно быть назначено в виде лишения свободы, но не максимальное предусмотренное санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, без ограничения свободы, с учетом требований ст. 316 ч.7 УПК РФ и ст. 68 УК РФ.

Суд считает, что именно такое наказание будет служить целям наказания предусмотренным ст.43 ч.2, 60 и 6 УК РФ о соразмерности и справедливости наказания.

              На основании изложенного и руководствуясь ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ГРОШЕВА В.И. признать виновным по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год и 6 месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Грошеву В.И - подписку о невыезде изменить на заключение под стражей, взять под стражу немедленно в зале суда и срок отбытия наказания исчислять с 19 ноября 2015 г.

Вещественное доказательство по делу - скутер марки «Хонда-Дио » - считать возвращенными по принадлежности потерпевшему.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через суд Пролетарского района г. Ростова н/Д в течение 10 суток, осужденным - со дня вручения ему копии приговора, остальными участниками процесса в тот же срок, со дня его провозглашения.

В случае подачи по делу апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный в 10-дневный срок со дня получения копии приговора /апелляционного представления или апелляционной жалобы иных участников процесса / вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

                   Федеральный судья :                                                                  Тапчанян Н.М