Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-833/2019 от 29.05.2019

дело №

УИД 26RS0№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 июля 2019 года                                          <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кущ А.А.,

при секретаре судебного заседания Курмышкиной Е.М.,

с участием:

подсудимого Кучерова Ю.А.,

защитника подсудимого Кучерова Ю.А. – адвоката Тесля А.Н.,

государственного обвинителя Юрасовой Е.Ю.,

потерпевшего ФИО

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> материалы уголовного дела в отношении обвиняемого в совер-шении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ:

Кучерова Ю. А., дата года рождения, уроженца <адрес>-ченко Казахской ССР, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное сред-нее образование, работающего накладчиком маслооборудования в АО «МКС» (<адрес>), не женатого, детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: Став-ропольский край, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>-кая, <адрес>, ранее не судимого,

УСТАНОВИЛ:

Кучеров Ю.А. органами следствия обвиняется в совершении преступления, предус-мотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ – краже, то есть тайном хищении чу-жого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

В обвинительном заключении указано, что Кучеров Ю.А. дата примерно в 20 часов, более точное время следствием не установлено, находясь около многоэтажного дома, расположенного по адресу: <адрес>, увидел на лавочке, находящейся около входа в подъезд № данного дома мобильный телефон, марки «ZTE», модели «Blade А6», пачку сигарет, марки «LD» и зажигалку. После чего у Кучеро- ва Ю.А. возник внезапный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно: мобильного телефона, марки «ZTE» модели «Blade А6», пачки сига-рет, марки «LD» и зажигалки. Реализуя задуманное, Кучеров Ю.А. в период времени с 20 часов 08 минут до 20 часов 30 минут дата, более точное время, следствием не установлено, воспользовавшись отсутствием собственника данного имущества и посторон-них лиц, действуя из корыстных мотивов, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения иму-щественного вреда, и желая этого, подошел к указанной лавочке, с которой, тайно похитил мобильный телефон, марки «ZTE», модели «Blade А6» имей коды: №, №, стоимостью 7 000 рублей, в чехле черного цвета с защитной пленкой и сим-картой сотового оператора ПАО «Мегафон» с абонентским номером №, пачку сигарет, марки «LD» и зажигалку, материальной ценности, которые не представляют, принадлежащие ФИО, с которыми с места совершения преступления скрылся, и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему, имущест-венный вред на сумму 7 000 рублей, который для последнего является значительным ущер-бом.

В ходе рассмотрения уголовного дела в отношении Кучерова Ю.А. от потерпевшего ФИО поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отноше-нии подсудимого Кучерова Ю.А., в связи с примирением сторон, поскольку они с Кучеро-вым Ю.А. помирились, возмещением ему в полном объеме морального и материального ущерба, отсутствием претензий к подсудимому.

Потерпевший ФИО в судебном заседании пояснил, что причиненный ему ущерб возмещен в полном объеме – ему возвращен мобильный телефон, а также в счет возмещения морального вреда, причиненного преступлением, им от подсудимого Куче-рова Ю.А. получены денежные средства в сумме 8 000 рублей.

    Подсудимый Кучеров Ю.А. просил суд удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить в отношении него уголовное дело, в связи с его примирением с потерпевшим, возмещением с его стороны потерпевшему причиненного вреда, принесением ему извине-ний, отсутствием со стороны потерпевшего к нему претензий.

    Защитник подсудимого Кучерова Ю.А. – адвокат Тесля А.Н. также просил суд за-явленное потерпевшим ходатайство удовлетворить и прекратить уголовное дело в отноше-нии Кучерова Ю.А. за примирением сторон.

    Государственный обвинитель Юрасова Е.А. возражала против удовлетворения заяв-ленного потерпевшим ходатайства, сообщила о не достижении, в случае прекращения уго-ловного дела, целей уголовного наказания.

Суд, обсудив заявленное потерпевшим ФИО ходатайство, выяснив обстоя-тельства добровольного и по собственной инициативе написания ходатайства о прекраще-нии уголовного дела за примирением сторон, выслушав позицию сторон защиты и обви-нения, находит заявленное потерпевшим ФИО ходатайство о прекращении в от-ношении Кучерова Ю.А. уголовного дела за примирением сторон обоснованным и подле-жащим удовлетворению, по следующим основаниям.

        В соответствии со статьей 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпев-шего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступ-ления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, ес-ли это лицо помирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

        Согласно статье 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно при-мирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что подсудимый Кучеров Ю.А. ранее не судим, впервые совер-шил преступление средней тяжести, помирился с потерпевшим ФИО и загладил причиненный потерпевшему вред в полном объеме, принес ему свои извинения и они с потерпевшим помирились.

С учетом приведенных обстоятельств, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Кучерова Ю.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмот-ренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, на основании статьи 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, и на основании статьи 76 УК РФ, освободить Кучерова Ю.А. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Кучерова Ю. А., обвиняемого в совер-шении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, прек-ратить, в связи с примирением сторон.

Освободить Кучерова Ю. А. от уголовной ответственности за совер-шение преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, в соот-ветствии со статьей 76 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступле-ния настоящего постановления в законную силу, в отношении Кучерова Ю. А.-вича, оставить прежней.

Вещественное доказательство – мобильный телефон марки «ZTE», модели «Blade A6», имеющего коды: №, № и пачку сигарет, марки «LD», переданные на хранение потерпевшему ФИО, – оставить в ведении последнего.

Данное постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья                                                                                                                                 А.А. Кущ