Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4628/2012 ~ М-4515/2012 от 03.08.2012

Дело №2-4628/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2012 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г.Ставрополя в составе:

Председательствующего судьи Капориной Е.Е.,

при секретаре Кирсановой Э.В.,

с участием:

с участием представителя истца – ИФНС России по Промышленному району г. Ставрополя – Бондаренко М.Н., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению ИФНС России по Промышленному району г. Ставрополя к Семыкиной Т.В. о взыскании налога, пени и штрафов,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Промышленному району г. Ставрополя обратилась в суд с исковым заявлением к Семыкиной Т.В. о взыскании налога, пени и штрафов.

В судебном заседании представитель истца Бондаренко М.Н., действующая на основании доверенности, воспользовавшись правом, предусмотренным ч.1 ст.39 ГПК РФ, заявила об отказе от исковых требований и просила суд прекратить производство по делу, поскольку в настоящее время ответчик Семыкина Т.В. погасила задолженность по уплате налога в полном объеме.

Ответчик Семыкина Т.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомила.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от исковых требований в случае, если он противоречит закону или нарушает права и законны интересы других лиц.

Судом установлено, что отказ истца от исковых требований о взыскании налога, пени и штрафов не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ в случае отказа от иска и принятия его судом, производство по делу подлежит прекращению.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, истцу известны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

.