Приговор по делу № 1-296/2020 от 27.10.2020

                                        1-296/2020

ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

26 ноября 2020 года          г.Баймак РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Янтилиной Л.М.,

при секретаре Бердигуловой Д.В.,

с участием государственного обвинителя Ильясова Т.Х.,

подсудимого Баимова Т.Р.,

его защитника – адвоката Тулибаева Ш.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Баимова Т.Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>-е <адрес> Башкирской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, <адрес>, гражданина Российской Федерации, вдовца, сожительствующего, имеющего на иждивении 5 детей, имеющего среднее образование, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Баимов Т.Р. совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Баимов Т.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее-КоАП РФ) – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 45 минут, Баимов Т.Р., будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, но игнорируя данное обстоятельство, в нарушение п.п. 2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утвержденного Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №),согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, незаконно управлял автомашиной марки «Лада Гранта» за государственным регистрационным номером № передвигаясь по <адрес>, где возле <адрес> был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> и отстранен от управления транспортным средством, в 20 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в 21 часов 22 минуты, Баимов Т.Р. освидетельствован на состояние алкогольного опьянения. По результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства «Алкотектор Pro 100 Combi», заводской номер №, у Баимова Т.Р. в выдыхаемом воздухе выявлено наличие паров этанола в объеме 0,537 миллиграмм на один литр, с данным результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он согласился, что согласно «Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствует о наличии у Баимова Т.Р. состояния опьянения.

Сотрудником отделения ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> в отношении Баимова Т.Р. составлены протокол об отстранении от управления транспортным средством <адрес>, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес>.

Предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ срок, в течение которого Баимов Т.Р. считается подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, не истек.

Водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Баимова Т.Р. изъято ОГИБДД ОМВД России по <адрес> РБ ДД.ММ.ГГГГ. Административный штраф в размере 30 000 рублей не оплачен.

По окончании предварительного расследования Баимов Т.Р. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. От государственного обвинителя Ильясова Т.Х., защитника Тулибаева Ш.Н. возражений против рассмотрения дела в особом порядке не поступило.

Обвинение предъявлено Баимову Т.Р. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Его действия суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Согласно имеющимся в деле документам Баимов Т.Р. на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание Баимова Т.Р., является полное признание вины в предъявленном обвинении, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Баимова Т.Р., не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую на основании ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения ст.64 УК РФ, в отношении Баимова Т.Р. не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Баимова Т.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 160 часов с отбыванием в свободное от работы время, вид которых и объекты отбывания определяются органом местного самоуправления по согласованию с филиалом ФКУ УИИ УФСИН России по РБ по месту жительства осужденного с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года.

Контроль за исполнением приговора возложить на филиал по <адрес> и <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РБ.

Меру пресечения в отношении Баимова Т.Р. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: СD диск с видеозаписью, административный материал на имя Баимова Т.Р. от ДД.ММ.ГГГГ, после вступления приговора в законную силу, хранить при уголовном деле.

Автомобиль марки «Лада Гранта», за государственным регистрационным номером №, правоустанавливающие документы на автомобиль, после вступления приговора в законную силу, передать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья: Янтилина Л.М.