Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1943/2020 ~ М-1213/2020 от 02.03.2020

№

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2020 года                                                                     

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Невской Е.В.

при секретаре Колесовой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Строительные Решения» к ФИО7 о взыскании задолженности,-

УСТАНОВИЛ

           ООО «Строительные Решения» обратились в суд с иском к ФИО2, уточнив требования, просили взыскать с ответчика в их пользу задолженность в размере <данные изъяты>; проценты за пользование коммерческим кредитом в размере <данные изъяты>; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

         Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Строительные Решения» был заключен договор поручительства по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между ООО «Строительные Решения» (кредитор) и ООО «ТЕТРАЭДР» (должник). В соответствии с пунктом 1.1. договора поручительства, Поручитель обязуется нести перед Кредитором солидарную ответственность за исполнение ООО «ЭРСО-Гарант» (Должник) денежных обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 3.1. Договора поставки, товар поставляется на условиях предоставления Поставщиком (Кредитор) Покупателю (Должник) коммерческого кредита в размере, не превышающем <данные изъяты>. Оплата каждой партии Товара должна быть осуществлена Покупателем не позднее - ДД.ММ.ГГГГ календарных дней с момента принятия Товара. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № с ООО «Тетраэдр» в пользу ООО «Строительные Решения» была взыскана задолженность по договору поставки в размере 1 <данные изъяты>., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере <данные изъяты>., расходы по госпошлине <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ими (истцом) в адрес ответчика была направлена претензия № с требованием погасить за должника образовавшуюся задолженность. Однако до настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем вынуждены были обратиться с настоящими требованиями в суд.

Истец - представитель ООО «Строительные Решения» в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик - ФИО8 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.     

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Строительные Решения», именуемое в дальнейшем «Поставщик», и ООО «ТЕТРАЭДР», именуемое в дальнейшем «Покупатель», был заключен договор поставки № с условием предоставления коммерческого кредита.

В соответствии с пунктами 1.1, 3.1 Договора поставки, поставщик обязуется передать в собственность покупателя строительные материалы (далее - Товар), а покупатель обязуется принять и оплатить товар в соответствии с условиями настоящего договора. Товар по настоящему Договору поставляется на условиях предоставления Поставщиком Покупателю
коммерческого кредита в размере, не превышающем <данные изъяты> (л.д. 13-16).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Строительные Решения», именуемое в дальнейшем «Кредитор», и ФИО2, именуемый в дальнейшем «Поручитель», был заключен договор поручительства по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Строительные Решения» и ООО «ТЕТРАЭДР».

В соответствии с пунктами 1.1, 2.1, 2.1.1, 2.1.2, 2.1.3, 2.1.4, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5 Договора поручительства, Поручитель обязуется перед Кредитором нести солидарную ответственность за исполнение ООО «ТЕТРАЭДР» (место нахождения: <адрес>, фактический адрес: <данные изъяты> ИНН № КПП № (далее - Должник)) денежных обязательств по Договору поставки №-РМ от ДД.ММ.ГГГГ (далее именуемый - Договор поставки), заключенному между Должником и Кредитором, а также за исполнение тех обязательств, которые могут возникнуть в будущем. Поручитель ознакомлен с Договором поставки в полном объеме и ему хорошо известны все условия договора поставки, включая обязанность по оплате, поставленной и не оплаченной в срок продукции, оплате транспортных и иных дополнительных расходов, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником обязанностей по Договору поставки. Основаниями ответственности Поручителя, в частности, являются:неоплата в срок, установленный Договором поставки, принятого Покупателем от Поставщика товара; неоплата в срок, установленный Договором поставки, транспортных и иных дополнительных расходов; неоплата неустойки за просрочку оплаты товара, транспортных и иных дополнительных расходов, предусмотренных Договором поставки; неоплата судебных издержек и других убытков Кредитора. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательств по договору поставки, кредитор предъявляет письменное требование к поручителю об исполнении поручителем обязательств по настоящему договору. Указанное требование направляется в адрес Поручителя электронным видом связи, указанным в настоящем договоре. Днем направления требования считается день его отправления по электронным видам связи. При этом направление уведомлении по реквизитам и адресам, указанным в настоящем договоре или в уведомлении поручителя, направленном кредитору считается надлежащим уведомлением поручителя. Требование обязательно должно содержать ссылку на то обстоятельство, относительно которого оно заявлено, а также расчет суммы задолженности должника на дату предъявления требования. Кредитор обязан приложить к извещению о нарушении должником обязательств копии документов, удостоверяющие требование к должнику. Поручитель обязан в течение 3 рабочих дней от даты направления кредитором требования об исполнении поручителем обязательства по настоящему договору, уплатить кредитору сумму, указанную в требовании кредитора (в том числе начисленные неустойки (штрафы, пени). Датой надлежащего исполнения Поручителем своих обязательств по настоящему Договору Стороны согласились считать дату зачисления денежных средств от Поручителя на указанный в требовании счет кредитора. Поручитель согласен отвечать перед кредитором за исполнение обязательств Должником в случае изменения условий Договора поставки, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя в пределах ответственности должника перед кредитором в рамках действующего договора поставки. Поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, указанных в п. 1.1 настоящего договора, за любого нового должника в случае перевода долга на другое лицо по обеспечиваемому обязательству (л.д. 10-12).

Свои обязательства по оплате по договору поставки ООО «ТЕТРАЭДР» не исполнило своевременно и в полном объеме, в связи с чем, у них перед ООО «Строительные Решения» образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, что подтверждается представленными в материалы дела накладными (л.д. 17-28).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Строительные Решения» в адрес ФИО2 была направлена претензия с требованием погасить задолженность ООО «ТЕТРАЭДР» по договору поставки №-РМ от ДД.ММ.ГГГГ в течение 7 банковских дней с момента получения настоящего письма и произвести оплату долга, а также процентов за пользование коммерческим кредитом (л.д. 29-30).

Решением Арбитражного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№, с ООО «ТЕТРАЭДР» в пользу ООО «СТРОИТЕЛЬНЫЕ РЕШЕНИЯ» взыскана задолженность по договору поставки в размере <данные изъяты>; проценты за пользование коммерческим кредитом в размере <данные изъяты> и расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> (л.д. 9, 82-84).

    В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором».

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, «По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием».

В соответствии со статей 509 Гражданского кодекса Российской Федерации, «Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя».

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, «Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями».

          Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п. 2 ст. 516 ГК РФ).

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, «По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем».

В силу пунктов 1, 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, «При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства».

В силу статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации, «Поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. Прекращение обеспеченного обязательства в связи с ликвидацией должника после того, как кредитор предъявил в суд или в ином установленном законом порядке требование к поручителю, не прекращает поручительство».

При таких обстоятельствах, исходя из условий договора поставки, договора поручительства, в соответствии с требованиями правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, суд считает, что сумма задолженности, образовавшаяся в результате неисполнения ООО «ТЕТРАЭДР» принятых на себя обязательств по договору поставки, подлежит взысканию с ответчика как поручителя в размере <данные изъяты>.

Кроме того ООО «Строительные Решения» просили взыскать с ФИО2 проценты за пользование коммерческим кредитом в размере <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований в это части предоставили следующий расчет.

(л.д. 80).

Указанный расчет ответчиком не оспорен.

       Таким образом, с учетом установленных судом обстоятельств, в связи с ненадлежащим исполнением принятых на себя обязательств «ТЕТРАЭДР», исходя из обязательств ответчика по договору поручения, суд удовлетворяет требования в этой части в полном объеме.

       Истец также просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Факт понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд, в размере <данные изъяты>.

Принимая во внимание представленные суду доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь ст. ст. 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

          Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Строительные Решения» задолженность в размере <данные изъяты>; проценты за пользование коммерческим кредитом в размере <данные изъяты>; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

ФИО3 может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца. Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного ФИО3 в Подольский городской суд в течение 07 дней.

Председательствующий судья:             подпись            Е.В.Невская

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>